Обсуждение шаблона:Православные церкви вне общения со Вселенским православием

Требуется старообрядчество

Поскольку клятвы в 1971 году сняты то они несомненно православные - однако не каноничны. Hatchiko 22:49, 2 августа 2013 (UTC)

Что есть старообрядчество ?

Что есть старообрядчество и с кого были сняты клятвы в 1971 году. Старообрядчество есть следование обрядике до Реформ Никона ? Однако возможно ли таковой считать простестансткую обрядику беспоповцев? Даже они признают что православные традиционного православия представители другой религии принимая их через чин присоединения по первому чину - то есть как представителей других религий. То что это протестансткое движение возникло в 1694 году с Новгородского собора отвергшего таинство брака и священство - то есть довольно давно, не говорит в пользу его настоящего следования до Никоновским обрядам, так как было отвергуто одно из таинств и священство. Поэтому поморцев разумно перенести в реформисты. даже если они себя идентифицируют как старообрядцев. На традицию ссылаться не стоит - так как до 1905 все не традиционные течения считались однозначной ересью и никто толком не разбирался, а с 1905 по 1917 новая терминология просто не успела выработаться , а после было уже недо того. Это не ОРИСС по той причине что старообрядчество с которого снимались клятвы како не бывшие - только то что следует дониконовским обрядам. Что явно сказано. Так что если официальное православие полагает беспоповские течения инославными, и они полагают официальное православие инославным и изменили обрядовую, догматическую (учение о Духовном Антихристе, отвержение таинств) и создали свой обряд то для них либо должна быть отдельная категория либо им место в реформистах. 89.221.207.162 23:08, 9 августа 2013 (UTC)

Вопрос неоднозначный, но пусть всё пока останется так. ~ Чръный человек 06:58, 10 августа 2013 (UTC)

Оформление

Добрый день, @Artemis Dread:. ДИФФ / Нужно чтобы было не "вполне читабильно", а читабильно. 1. Нет сноски о том, что это зачеркивание значит. 2. Шаблон вполне позволяет разделить на группы и подгруппы, как, например, сделано в первом блоке, он разделён на три. — HAPPY LEMON (обс.) 10:29, 11 ноября 2021 (UTC)

• Добрый день! 1. Это, действительно, недоработка. 2. Да, в первом блоке я это и сделал. Но, есть минус данного подхода - шаблон становится огромным — Artemis Dread (обс.) 20:17, 11 ноября 2021 (UTC)
• UPD: Замечание 1. исправлено— Artemis Dread (обс.) 20:20, 11 ноября 2021 (UTC)

Переименование шаблона и другие вопросы на странице ВП:НЕАРК-ПОС

Некоторые вопросы, связанные с шаблоном, подняты на странице
Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Шаблон:Неканонические православные юрисдикции. Безо всякой задней мысли - потом, надеюсь, всё перенесу сюда.-- Kaganer (обс.) 10:48, 24 ноября 2021 (UTC)