Обсуждение шаблона:Рамка

Последнее сообщение: 11 лет назад от Fameowner в теме «Использование шаблона вне статей»

Рамки - это уродливо

править

Не собираюсь их тереть, конечно. Но глаза жутко мозолит. Если хочется оформлять теоремы и прочие утверждения, то надо сделать хороший аккуратный шаблон. ПБХ 17:48, 23 июня 2006 (UTC)Ответить

побольше конструктива, если присутствует доказательство, рамка хорошо выделят утв среди прочего текста --NickShaforostoff 18:24, 23 июня 2006 (UTC)Ответить

Ну так вперёдъ сделай шаблон, а чем собственно рамка не нравится? --Тоша 22:25, 24 июня 2006 (UTC)Ответить

Выглядит непрофессионально. Шаблон пока делать не буду. Ещё надо кучу всего написать в теории вероятностей, а статистика и случайные процессы вообще не паханы. :) ПБХ 04:58, 28 июня 2006 (UTC)Ответить

Я от него не в восторге, но теоремы надо как-то выделять и делать это так чтоб не наезжали на картинки и небыло цветов, потому как тех пока прзрачность не допускает... Я перенесу это всё в обсуждении рамки. --Тоша 13:03, 28 июня 2006 (UTC)Ответить

Оформление

править

Я считаю, что рамка с точечками выглядит мягко говоря, тошнотворно. --bowser4561 11:55, 11 ноября 2009 (UTC)Ответить

Ну, поскольку вопрос чисто вкусовой, тут возможно два варианта: либо предложить какой-то компромиссный вариант оформления, либо добавить в шаблон параметр, чтобы его пользователь мог сам выбрать, как ему больше нравится — с точечками или без. Меня, в общем, рамка без точечек пугает некоторой своей «траурностью» — это, пожалуй, моя единственная претензия. Можно еще поиграться с оформлением, в принципе (напр., попробовать сделать её другим цветом, или пунктиром, или еще как-то). Но для начала я хотел бы уточнить Вашу позицию — Вам не нравятся именно точечки, или Вы выступаете только за текущую сплошную рамку черного цвета, а любые другие варианты Вам не по душе? (В этом случае, наверное, действительно, надо будет добавить параметр, и разойтись на этом.) Ilya Voyager 09:41, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить

Использование шаблона вне статей

править

При использовании шаблона вне статей (например, на страницах обсуждения или в Песочнице) конец не воспринимается. Шаблон «Теорема» работает нормально во всех случаях. Просьба доработать. LGB 11:39, 19 сентября 2012 (UTC)Ответить

Можно пример? Fameowner (обс) 17:33, 19 сентября 2012 (UTC)Ответить
Пожалуйста: Участник:LGB/Песочница. LGB 17:41, 19 сентября 2012 (UTC)Ответить
Все работает. Просто нужно немного по-другому писать. Это связано с тем, что у пространства "Участник" есть подстраницы (в отличие от основого). Fameowner (обс) 18:21, 19 сентября 2012 (UTC)Ответить
Спасибо за конструктивное разъяснение, но возникает ряд новых вопросов.
1. Почему в инструкции нет внятных рекомендаций по устранению данного неприятного феномена?
2. Шаблон Теорема отлично обходится без указанных громоздких украшений, неужели нельзя отсечь их и в шаблоне Рамка? Я всегда считал, что человеческий гений всё превозмогает. LGB 13:09, 20 сентября 2012 (UTC)Ответить
1. Почему же? Есть. 2. Поставьте |} и будет тот же эффект. В чем собственно заключается проблема? Fameowner (обс) 15:13, 20 сентября 2012 (UTC)Ответить
Экспериментально обнаружил:
А. Ставить |} надо вместо {{/рамка}}.
Б. {{/рамка}}, похоже, вообще не нужна, только создаёт лишние трудности. Тогда предлагаю в инструкции указать вместо неё |} и закрыть проблему. Ваше мнение? LGB 15:30, 20 сентября 2012 (UTC)Ответить
Так и сделал. Если еще будет нужна помощь с шаблонами, обращайтесь. Удачи. Fameowner (обс) 15:42, 20 сентября 2012 (UTC)Ответить