Обсуждение шаблона:Регионы мира

(перенаправлено с «Обсуждение шаблона:Регионы»)
Последнее сообщение: 13 лет назад от Sergeisemenoff в теме «Южный океан»

Может быть, лучше не Карибский бассейн, а Вест-Индия? — Monedula 08:15, 5 октября 2005 (UTC)Ответить

Наверняка лучше. Шаблон переводился в своё время с английского, так что его можно и нужно дорабатывать и перерабатывать. MaxiMaxiMax 08:20, 5 октября 2005 (UTC)Ответить
А я не соглашусь! В современной российской политологии термин "страны Карибского бассейна" уже прочно устоялся, а вот "Вест-Индия" — название, скорее, историческое. Может ввести в заблуждение. — x-lynx 15:40, 4 ноября 2005 (UTC)Ответить


Кстати, никто не будет возражать, если я чуть-чуть подредактирую шаблон в сторону сокращения (уберу отдельные страны и физико-географические регионы)? Надеюсь, что нет. На всякий случай, сохраняю старый вариант:

Северная Азия | Северо-Восточная Азия | Восточная Азия | Юго-Восточная Азия | Индокитай | Южная Азия
Центральная Азия | Средняя Азия | Малая Азия | Передняя Азия | Ближний Восток | Средний Восток
Северная Африка | Магриб | Восточная Африка | Африканский Рог | Центральная Африка | Великие озёра
Конго | Гвинея | Судан | Южная Африка | Западная Африка
Северная Америка | Великие равнины | Центральная Америка | Карибский бассейн | Анды | Латинская Америка | Южная Америка
Северная Европа | Скандинавия | Прибалтика | Восточная Европа | Южная Европа | Центральная Европа | Западная Европа | Балканы | Средиземноморье | Австралазия| Микронезия | Меланезия | Полинезия | Антарктика

x-lynx 15:40, 4 ноября 2005 (UTC)Ответить

Может, следует сделать и вовсе отдельные шаблоны? В настоящем варианте представлены политические регионы. Неплохо было бы иметь отдельный шаблон и для физико-географических (где фигурировали бы «Юго-Западная Азия» и т. п.). Правда, старый вариант шаблона тоже был плох: трудно было разобраться в общей мешанине. Если уж мы статьи о географических и политических регионах разделили, — то почему бы не сделать то же самое и с шаблонами? С. Л. 19:36, 4 ноября 2005 (UTC)Ответить


А разве в русском языке есть такое понятие "Средний Восток"? Я всегда считал, что это неправильный перевод английского Middle East. Если посмотреть английские статьи Middle East и Near East, то там написано, что это одно и тоже, просто используется в различном контексте.--Shakura 15:36, 10 августа 2006 (UTC)Ответить

Размеры править

По-моему шаблон слишком огромный получился. Посмотрите статью Северная Европа. Шаблон прямо убьёт! По идее навигационный шаблон должен помогать в навигации. В теперешных размерах он отвлекает от чтения страниц куда он включён. --Obersachse 20:51, 26 сентября 2006 (UTC)Ответить


Кавказ править

Может стоит его занести, потому что он и НЕ западная, южная Азия и НЕ Средний Восток. Ди и под определение Южная и Восточная Европа тоже не совсем подпадает... Ближе всего это конечно «Западная Азия», но сразу в голову и не придёт что это про Кавказ=) --фрашкард 11:22, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Абхазия править

В шаблоне указано, что Абхазия признана около 100 государствами-членами ООН. Верно ли это?

P. S. Я сам не нашел никаких подтверждений такой популярности Абхазии. BurSer 16:03, 6 февраля 2009 (UTC)Ответить

Южный океан править

Хотим мы этого или нет, но вокруг южного океана ведутся споры. Где-то его не признают, где-то признают, тем самым явление имеет место быть. Предлагаю этот океан восстановить в списке, но со сноской «официально не признан» (ну или с какой-нибудь другой, похожей формулировкой). --Sergey Semenovtalk 00:44, 21 августа 2010 (UTC)Ответить

  • Я не мог разобраться, откуда ветер дует. Откуда взялась информация, что в 2000 году МГО выделила Южный океан? Я не мог найти этого факта. Документы МГО свидетельствуют, что МГО исключила Южный океан из списка океанов. То есть, возможно, была попытка его создания, но её отменили. Поначалу, мне вообще информация про этот Южный океан показалась «уткой», нигде не было ссылок на документы, а просто заявлялось. Можно и восстановить его в списке со сноской, беды не будет, но хотелось бы увидеть ссылки на документы самой МГО или официальных организаций стран её членов (типа нашего Главное управление навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, где бы этот океан хотя бы упоминался, или же ссылки на научные дискуссии по этому вопросу. Рассуждениям на популярных информационных сайтах я теперь боюсь верить: шутка ли, целый океан «официально» создали!