Обсуждение шаблона:Числа с собственными именами

Убрать древнерусские числа, для них есть шаблон Шаблон:Древнерусские числа, только кроссылки захламляются в них--ikilevap 12:52, 28 мая 2007 (UTC)

Тем не менее, неверно их убирать из данного шаблона, этим наносится ущерб его полноте и используемости. Но если настаиваете, то я не против, раз для древнерусских чисел существует отдельный шаблон. Сый 13:01, 28 мая 2007 (UTC)

Шаблон:Древнерусские числа убрали в 2010 году, поэтому я вернул древнерусские числа сюда. Alexei Kopylov 22:05, 3 апреля 2015 (UTC)

число Википедии 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475

Википедия:54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475 Fractaler 14:41, 20 февраля 2009 (UTC)

Введение пользователя в заблуждение

На данный момент оформление шаблона таково, что пользователь, перейдя на любую статью, отличную от статьи E (число), и, ориентируясь на сигнал от шаблона (отсутствие вики-ссылки на термине), будет ошибочно полагать, что попал на "(число Эйлера)", которое не имеет вики-ссылки на любой из страниц с шаблоном. Пока не прочитает название страницы. Зачем вводим пользователя в заблуждение и необходимость терять время на прояснение ситуации? Fractaler 08:40, 4 августа 2009 (UTC)

• Пардон, проглядел это сообщение, которое, по видимому, направлено мне. ошибочно полагать, что попал на "(число Эйлера)" - а почему бы вам не проверить (то есть сделать переход на любую статью из шаблона) эту свою гипотезу (и не убедиться, что она ошибочна)? -- A^VB^talk 00:35, 5 августа 2009 (UTC)
• свою гипотезу - вторично попробовал на 1) Opera 9.52/Build 10108/System Windows XP, 2) IE 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158 - вики-ссылка для (число Эйлера) не появились. Качаю Mozilla и Safari. Fractaler 11:36, 7 августа 2009 (UTC)

• Опять пардон, я неверно прочитал вашу первую реплику - я её понял так, что "(число Эйлера)" тоже (якобы) выделяется жирным, и именно на это я и отвечал. Так вот, насчёт вики-ссылки для числа Эйлера: это ДРУГОЕ название для "e", и загонять несколько разных названий (да ещё под видом уточнений) в одну ссылку - неправильно. Строго говоря, даже текст "число Эйлера" не обязательно в шаблоне оставлять. И неужели вы считаете читателей такими глупыми, что они не поймут, что "(число Эйлера)" относится к "e"? А если вы их считаете настолько глупыми, тогда ведь нужно писать полностью: "(другое название - число Эйлера)". -- A^VB^talk 13:24, 7 августа 2009 (UTC)

• неверно прочитал вашу первую реплику - это мне её надо было сформулировать как то визуально (жаль в ВП нет возможностей как у проектов по телемедецине - виртуальные доски и т.п.). разных названий - но 1 статьи (т.е., дизамбиг, а правил по оформлению дизамбигнутости в шаблоне нет). даже текст "число Эйлера" не обязательно в шаблоне оставлять - это почему? Есть чёткие указания, что в шаблоне не должно быть ссылок на редиректы? неужели вы считаете читателей такими глупыми - имелось в виду (это касается всех шаблонов), что шаблон с полностью викифицированным содержимым повышает производительность работы: пользователь может на странице быть достаточно долго и отвлечься от названия страницы, а противоречивые сигналы от шаблона могут сбить его с мысли или направить в направлении 1-го из сигналов (если это для вас не важно, тогда пардон) Fractaler 14:18, 7 августа 2009 (UTC)

Математические константы

Не стоит ли расширить определение шаблона до такого? А то какие-то наши, людские, "имена" в контексте настолько абстрактных вещей не очень смотрятся, и, главное, трудно было бы найти хоть где-то засветившуюся константу без собственного имени.) Так что эти определения примерно равнозначны. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 18:16, 29 мая 2020 (UTC)

• Полагаю, стоит. @Шагдаш Мар: а что такое «Константа Поля — Гаусса»? В книжках не нашёл. Браунинг (обс.) 17:23, 8 июня 2021 (UTC)
  • А я не знаю... (Ну или не помню.)) Её разве я добавлял?) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 17:46, 8 июня 2021 (UTC)
    • Ага. Я уберу тогда. А про константу Висваната даже в англовики нет отдельной статьи, перенаправляет на Случайная последовательность Фибоначчи. Браунинг (обс.) 19:08, 8 июня 2021 (UTC)