Обсуждение шаблона:TPL
Последнее сообщение: 12 лет назад от Chan в теме «Расширение»
Расширение править
Насколько я понял, ограничение только по видам связано с тем, что ранги выше вида в Plant List не имеют цифрового эквивалента. А если вместо цифр подставлять научное название, например, рода, ссылка не получается? С уважением, --Borealis55 12:28, 4 ноября 2011 (UTC)
- Дело в том, что кроме названия рода надо указывать еще название семейства и букву, обозначающую отдел. Не слишком элегантно получается. Проще использовать обычную внешнюю ссылку с полным адресом страницы. --Chan 14:03, 4 ноября 2011 (UTC)
- Понял. За шаблон благодарю. А как Вы считаете, технически возможно пустить бота, чтобы он поставил этот шаблон в статьях о видах, которые сейчас существуют? Очень хочется видеть его в статьях, но как представишь, сколько времени на это придётся потратить, — руки опускаются… С уважением, --Borealis55 16:19, 4 ноября 2011 (UTC)
- Думаю, с ботом торопиться не стоит. Во первых надо быть уверенным, что проект "The Plant List" будет внутренне стабилен в долгосрочной перспективе, а существует он те так уж долго. Например в Таксоне есть встроенный параметр ictv, который содержит номер вируса на сайте Международного комитета по таксономии вирусов. С недавних пор структура сайта изменилась (мне кажется, в лучшую сторону) и ictv-номера потеряли всякий смысл. Слава богу, ссылки с номерами продолжают работать выводя нас на главную страницу сайта. Но вносить изменения в Таксон надо. Пока я думаю какие, вообще отказаться от параметра ictv, или найти другой способ ссылаться на нужный таксон в базе ICTV. Надо бы посоветоваться с вирусологами. Относительно "The Plant List" надо будет внедрить его ссылку в таксон для видов растений, аналогично IPNI. При пустом значении формировать запрос поиска на сайте "The Plant List". Пока постараюсь отладить эту функцию на тестовом шаблоне. --Chan 07:57, 5 ноября 2011 (UTC)
- Понял. За шаблон благодарю. А как Вы считаете, технически возможно пустить бота, чтобы он поставил этот шаблон в статьях о видах, которые сейчас существуют? Очень хочется видеть его в статьях, но как представишь, сколько времени на это придётся потратить, — руки опускаются… С уважением, --Borealis55 16:19, 4 ноября 2011 (UTC)
- http в начале текста ссылки - лишнее. Попробуйте перейти по ссылке, генерируемой шаблоном --Arachn0 обс 08:32, 5 ноября 2011 (UTC)
- Шаблон использует в статье Сосна мягкая, ссылка работает. Про http не понял. --Chan 09:17, 5 ноября 2011 (UTC)
- Да, это в странице документации был косячок, я поправил --Arachn0 обс 10:32, 5 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо за исправление. Мне надо быть внимательнее:(--Chan 10:42, 5 ноября 2011 (UTC)
- Да, это в странице документации был косячок, я поправил --Arachn0 обс 10:32, 5 ноября 2011 (UTC)