Обсуждение шаблона:YouTube user

Последнее сообщение: 1 год назад от Дмитрий Сазанов в теме «Система "Псевдонимы" и новые адреса каналов с 2022 года»

Логотип править

Я считаю нужен логотип, он бросается в глаза и помогает определить, куда ссылка, только, есть варианты его расположения, мне всё равно, где он будет, но чтобы был.

Почему вы думаете, что без логотипа лучше, обоснуйте.--Den1980- 20:37, 30 июля 2011 (UTC)Ответить

  • Раз не обосновывает, надо откатить. Я тоже за логотип, но только в виде icon. --ssr 11:24, 2 августа 2011 (UTC)Ответить
  • Считаю, что логотип нужен. Как правило этот и аналогичные шаблоны выставляются с ссылками на личные страницы фигуранта статьи в той или иной социальной сети. Если значка нет, то они теряются среди других, хотя по значимости сравнимы с официальным сайтом, ссылка на который обычно стоит первой и дублируется в карточке. --Okorok 17:23, 6 августа 2011 (UTC)Ответить
  • Конечно нужен, но если они уничтожают логотипы, пусть уничтожат все или все оставят, вообще то похоже на самоуправство или самодурство.--Den1980- 22:36, 30 сентября 2011 (UTC)Ответить

Система "Псевдонимы" и новые адреса каналов с 2022 года править

Цитирую собственную правку:

Прим. №2: в 2022 году YouTube ввёл т. н. «Псевдонимы». На смену префиксам user/ и c/ в адресной строке пришёл символ @: https://www.youtube.com/@GoogleRU. Если же собственный URL (используемый в качестве «псевдонима» по умолчанию) не назначен, взамен стандартного (24-значного) идентификатора генерируется новый (10-значный), с приставкой @user- вместо channel/.

Таким образом, старый вариант шаблона для каналов, не имеющих собственного URL (т. е. с префиксом «channel») могут использовать только сами авторы каналов; остальные же редакторы, не знающие его стандартный 24-символьный идентификатор, будут вынуждены использовать конструкцию «@user-##########». В связи с этим, мне кажется, следует обновить шаблон с учётом данных нововведений. Дмитрий Сазанов (обс.) 16:37, 4 января 2023 (UTC)Ответить