Основное общество

Основное общество
Основное общество
Противоположно	дочернее общество

Основно́е (матери́нское) о́бщество — хозяйственное общество, которое обладает возможностью определять решения иного (дочернего) хозяйственного общества в силу преобладающего участия в его уставном капитале либо в соответствии с заключённым между ними договором, либо иным образом.

В правовой доктрине и в судебной практике не сформировано единое понимание права основного общества давать обязательные указания дочернему обществу и соотношением этого права с самостоятельностью дочернего общества как юридического лица^[1]. На практике отношения между этими организациями возникают в силу преобладающего участия основного общества в уставном капитале дочернего общества, вследствие чего акционер, чьё участие в уставном капитале преобладает над миноритарными акционерами может создавать исполнительный орган и совет директоров, которые будут подконтрольны ему, а также оказывать давление на остальных акционеров^[1].

Основное общество может нести ответственность по сделкам дочернего общества. При наличии права давать обязательные указания дочернему обществу у основного общества может возникнуть солидарная ответственность. В случае банкротства у дочернего общества основное общество может нести субсидарную ответственность^[2]^[3].

В ряде стран, среди которых можно выделить США, Великобританию и Германию создана система регулирования ответственности контролирующих лиц по обязательствам подконтрольным им лицам. Регулирование ответственности отличается в разных странах из-за различия правовых систем. В Германии регулирование осуществляется в рамках доктрины «пронизывающего вменения» и доктрины злоупотребления правом. В странах общего права регулирование часто ведется в рамках доктрины «снятия корпоративной вуали», доктрины единого коммерческого предприятия, доктрины агентских отношений^[4].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² Дмитрий Игоревич Баяндин. Право основного общества (товарищества) давать дочернему обществу обязательные указания (рус.) // Российский Юридический Журнал. — 2011. — Вып. 4 (79). — ISSN 2071-3797.
↑ Нанаева Э. А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии : дис. — М. : Нанаева Этель Азибековна, 2008. (неопр.). Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.
↑ Н. Ю. Кавелина. Ответственность основного общества при несостоятельности дочернего акционерного общества (рус.) // Законы России: Опыт, Анализ, Практика. — 2007. — Вып. 7. — ISSN 1992-8041.
↑ Захаров А. Н. Привлечение основного общества к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества //Дисс. к. ю. н. — 2015. (неопр.). Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.

ИсточникиПравить

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Статья 105
Нанаева Э. А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии : дис. — М. : Нанаева Этель Азибековна, 2008. Архивная копия от 14 декабря 2021 на Wayback Machine
Захаров А. Н. Привлечение основного общества к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества //Дисс. к. ю. н. — 2015. Архивная копия от 14 декабря 2021 на Wayback Machine
Дмитрий Игоревич Баяндин. Право основного общества (товарищества) давать дочернему обществу обязательные указания (рус.) // Российский Юридический Журнал. — 2011. — Вып. 4 (79). — ISSN 2071-3797.
Андрей Николаевич Захаров. О некоторых проблемах правового регулирования обязательных указаниях основного общества дочернему (рус.) // Юридический Мир. — 2013. — Вып. 8. — ISSN 1811-1475.
Н. Ю. Кавелина. Ответственность основного общества при несостоятельности дочернего акционерного общества (рус.) // Законы России: Опыт, Анализ, Практика. — 2007. — Вып. 7. — ISSN 1992-8041.
В. В. Громова «Правовой статус основного хозяйственного общества как субъекта гражданско-правовой ответственности по обязательствам дочернего общества» (Москва, 2005)
В. Г. Крылов «Актуальные проблемы правового регулирования отношений между основным — дочерним (зависимым) обществами» (Москва, 2006)
Нанаева Э. А. Ответственность господствующего предприятия по обязательствам зависимого общества с ограниченной ответственностью по праву ФРГ //Московский журнал международного права. — 2021. — №. 4. — С. 130—149. Архивная копия от 14 декабря 2021 на Wayback Machine
Нанаева Э. А. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности господствующего предприятия перед зависимым предприятием в результате нарушения фидуциарной обязанности по праву Германии //Международное публичное и частное право. — 2007. — №. 5. — С. 60-62.
Нанаева Э. А. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности основного общества (товарищества) по долгам дочернего общества в современном праве России // Lex Russica Научные труды МГЮА 2008 № 1 С. 139
Нанаева Э. А. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности основного общества (товарищества) по долгам дочернего общества в современном праве России //Connecticut Law Review. — 2005. — Т. 37. — С. 637—665.

[Баяндин-1] ¹ ² Дмитрий Игоревич Баяндин. Право основного общества (товарищества) давать дочернему обществу обязательные указания (рус.) // Российский Юридический Журнал. — 2011. — Вып. 4 (79). — ISSN 2071-3797.

[2] Нанаева Э. А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии : дис. — М. : Нанаева Этель Азибековна, 2008. (неопр.). Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.

[3] Н. Ю. Кавелина. Ответственность основного общества при несостоятельности дочернего акционерного общества (рус.) // Законы России: Опыт, Анализ, Практика. — 2007. — Вып. 7. — ISSN 1992-8041.

[4] Захаров А. Н. Привлечение основного общества к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества //Дисс. к. ю. н. — 2015. (неопр.). Дата обращения: 14 декабря 2021. Архивировано 14 декабря 2021 года.

[1]

[2]

[3]

[4]