Википедия

Оценки облучения населения в результате Чернобыльской аварии в Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине

Оценки облучения населения в результате Чернобыльской аварии в Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине править

Мерой риска возникновения отдаленных последствий облучения (стохастических эффектов) всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности является эффективная доза облучения. В результате Чернобыльской аварии короткоживущий 131I (с периодом полураспада 8 дней) и долгоживущий 137Cs (с периодом полураспада около 30 лет) внесли наибольший вклад в дозу облучения населения. Однако дозы, получаемые из-за воздействия этих радионуклидов, значительно различались: дозы на щитовидную железу от 131I из-за потребления радиоактивно загрязненного молока достигали нескольких Грей за несколько недель после аварии, в то время как дозы на весь организм от 134,137Cs доходили до нескольких сотен миллиЗиверт в течение последующих нескольких лет в основном за счет внешнего облучения[1]. Только за первый год после Чернобыльской аварии не эвакуированное население получило около половины всей ожидаемой за жизнь дозы облучения, а за 20 лет - около 80% всей эффективной дозы от чернобыльских радионуклидов. При этом около 70% населения на радиоактивно загрязненных территориях получили эффективные дозы ниже 1 мЗв и около 20% получили эффективные дозы от 1 до 2 мЗв. Около 150 000 человек, проживающих на загрязненных территориях, получили эффективная доза более 50 мЗв за 20-летний период[1].

В Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине с целью зонирования территорий радиоактивного загрязнения после Чернобыльской аварии был установлен предел среднегодовой эффективной дозы (СГЭД) облучения населения в 1 мЗв*год-1.

Согласно Каталогу средних годовых эффективных доз облучения жителей населенных пунктов Беларуси[2] в 2020 году СГЭД облучения населения равнялась или превышала 1 мЗв*год-1 в 34 населенных пунктах, что составляет 1.66% от общего количества (2051) населенных пунктов, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения. Ни в одном населенном пункте средняя годовая эффективная доза облучения не превышала 2.0 мЗв*год-1. Таким образом, за послеаварийный период произошло значительное улучшение радиационной обстановки на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Количество населенных пунктов на территории радиоактивного загрязнения сократилось в 1.8 раза, а количество проживающего там населения – на 49.8%. Улучшению радиационной обстановки в значительной степени способствовала, наряду с естественным процессом распада радиоактивных изотопов, системная реализация защитных мероприятий (контрмер) в сельском хозяйстве Беларуси, в том числе в личных подсобных хозяйствах. Защитные меры позволили существенно сократить количество населенных пунктов, где были зарегистрированы факты получения в личных подсобных хозяйствах молока, загрязненного 137Cs и 90Sr выше допустимых нормативов, а также в целом снизить уровни содержания радионуклидов в молоке.

Консервативные оценки о распределении СГЭД облучения населения от чернобыльских радионуклидов в населенных пунктах в зонах радиоактивного загрязнения, полученные в 2017 году Федеральной службой по Российской Федерации по защите прав потребителей и благополучия населения, показали, что только в населенных пунктах Брянской области могут наблюдаться превышения в 1 мЗв*год-1 [3] . Это 137 населенных пунктов, из которых в двух СГЭД облучения населения превышала 5 мЗв*год-1 (при этом максимальное значение составило 5.9 мЗв*год-1).

По последним официальным данным дозиметрической паспортизии населенных пунктов Украины в зонах радиоактивного загрязнения (2293 населенных пункта ) в 2011 и 2012 году превышение СГЭД облучения населения в 1 мЗв было зафиксировано только в 25 и 26 населенных пунктах в Ровенской (в 17 НП в 2011 и в 22 НП в 2012) и Житомирской (в 8 НП в 2011 и в 4 НП в 2012) областей [4][5] . Ни в одном из населенных пунктов Украины СГЭД не превышала 5 мЗв. При этом основной вклад в формирование эффективной дозы выше 1 мЗв давало внутреннее облучение населения за счет потребления местного молока с содержанием 137Cs выше допустимого уровня 100 Бк л-1 [4][5][6]. Высокие уровни содержания 137Cs в молоке коров населения обусловлены аномальной биологической доступностью радиоцезия на переувлажненных торфяно-болотных почвах Ровенской области, что отмечалось еще до Чернобыльской аварии[7], а также отсутствием применения в Украине защитных мероприятий на протяжении последних 10 лет [8].

Во всех населённых пунктах Республики Беларусь и Украины, а также большинстве сел Российской Федерации, пострадавших в результате Чернобыльской аварии, эффективные дозы облучения населения от чернобыльских радионуклидов не превышают средний мировой уровень облучения от естественных источников радиации на Земле – 2.4 мЗв*год-1[9].

Источники править

  1. ↑ 1 2 SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, UNSCEAR 2008, Report to the General Assembly with Scientific Annexes, VOLUME II, Annex D, Health effects due to radiation from the Chernobyl accident, 2011. https://www.unscear.org/docs/publications/2008/UNSCEAR_2008_Annex-D-CORR.pdf Архивная копия от 11 октября 2021 на Wayback Machine
  2. ↑ Каталог средних годовых эффективных доз облучения жителей населенных пунктов Республики Беларусь, утв. МЗ РБ 18.08.2015 /Гомель: ГУ «РНПЦ РМ и ЭЧ», 2015. – 86 с.
  3. ↑ Допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания. Средние годовые эффективные дозы облучения в 2017 году жителей населенных пунктов Российской Федерации, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (для целей зонирования населенных пунктов) // Радиационная гигиена. — 2017. — Т. т.10, № 4. — С. 73-78.
  4. ↑ 1 2 Ліхтарьов І.А., Ковган Л.М., В.В. Василенко та ін. (2012) Загальнодозиметрична паспортизація та результати ЛВЛ-моніторингу в населених пунктах України, які зазнали радіоактивного забруднення після Чорнобильської катастрофи. Дані за 2011 р. (Збірка 14), МНС, Київ, 2012, 99с.
  5. ↑ 1 2 Ліхтарьов І.А., Ковган Л.М., В.В. Василенко та ін . (2013)Загальнодозиметрична паспортизація та результати ЛВЛ-моніторингу в населених пунктах України, які зазнали радіоактивного забруднення після Чорнобильської катастрофи. Дані за 2012 р. (Збірка 15), МНС, Київ, 2013, 34с.
  6. ↑ Igor Maloshtan, Sergiy Polishchuk, Valery Kashparov, Vasyl Yoschenko. Assessment of radiological efficiency of countermeasures on peat-bog soils of Ukrainian Polissya (англ.) // Journal of Environmental Radioactivity. — 2017-09-01. — Vol. 175-176. — P. 52–59. — ISSN 0265-931X. — doi:10.1016/j.jenvrad.2017.03.026.
  7. ↑ Марей А.Н. и др. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека // М.: Атомиздат. — 1980. — С. 188.
  8. ↑ I. Labunska, V. Kashparov, S. Levchuk, D. Santillo, P. Johnston. Current radiological situation in areas of Ukraine contaminated by the Chernobyl accident: Part 1. Human dietary exposure to Caesium-137 and possible mitigation measures (англ.) // Environment International. — 2018-08-01. — Vol. 117. — P. 250–259. — ISSN 0160-4120. — doi:10.1016/j.envint.2018.04.053. Архивировано 28 сентября 2021 года.
  9. ↑ SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, UNSCEAR 2008, Report to the General Assembly with Scientific Annexes, VOLUME I, Annex B, Exposures of the public and workers from various sources of radiation, 2010. https://www.unscear.org/docs/publications/2008/UNSCEAR_2008_Annex-B-CORR2.pdf
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Оценки_облучения_населения_в_результате_Чернобыльской_аварии_в_Республике_Беларусь,_Российской_Федерации_и_Украине&oldid=120856252