Пирицкий договор

Пирицкий договор (нем. Vertrag von Pyritz) урегулировал претензии Померанского дома и дома Гогенцоллернов относительно правового статуса и правопреемства в Герцогстве Померания 26 и 28 марта 1493 года[1]. Иоганн Цицерон, курфюрст Бранденбурга и представитель Гогенцоллернов, отказался от претензий Бранденбургского курфюршества утвердить Померанское герцогство в качестве феода 26 марта в Пирице (ныне Пыжице)[2]. В свою очередь, Богуслав X, герцог Померанский, признал бранденбургскую преемственность в своем герцогстве в случае пресечения его династии 28 марта в Кенигсберге (ныне Калининград)[2]. Договор был важнейшим достижением внешней политики Богуслава X[3]. Договор был пересмотрен и обновлен, когда в 1529 году было достигнуто окончательное урегулирование конфликта между двумя домами в Гримницком договоре[3].

Пирицкий договор
Иоганн Цицерон, курфюрст Бранденбурга (слева)
Иоганн Цицерон, курфюрст Бранденбурга (слева)
Тип договора Правовой статус и правопреемство в Герцогстве Померания
Дата подписания 26 и 28 марта 1493
Место подписания Пириц, Кёнигсберг
Подписали

Иоганн Цицерон

Богуслав X
Стороны

Померанский дом

Гогенцоллерны
Язык Немецкий

ПредпосылкиПравить

 
Богуслав X, герцог Померании

В XV веке снова вспыхнул давний конфликт между Бранденбургским курфюршеством и Герцогством Померания: Бранденбург, которым тогда управлял дом Гогенцоллернов, объявил Померанское герцогство феодом, а Померанский дом («Грифонов») объявил свободным имперским[4]. Граница между государствами двух домов также была оспорена, и конфликт часто решался в открытой войне[4].

В 1464 году спор обострился из-за смерти Оттона III, герцога Померании: Оттон III умер быстро и оставил Померанию раздробленной, герцогство Померания-Штеттин освободившимся[5]. Как его родственники из Померанского дома, так и Гогенцоллерны требовали правопреемства в герцогстве[5]. В Сольдинском договоре (1466) померанский герцог и бранденбургский курфюрст согласились на сценарий, в котором Померанский дом будет править Померанией-Штеттином как бранденбургский феод[6].

Тем не менее этот договор не вступил в силу, и обе стороны снова прибегли к войне[7]. Война была временно прекращена в связи с Пренцлавским договором (1472), когда Померанский дом был вынужден признать бранденбургское господство и преемственность, а также свои территориальные потери, но снова вспыхнула в 1477 году[8]. Бранденбург смог решить войну в свою пользу, и Богуслав X, тем временем оставшийся единственным Померанским герцогом после того, как его соправители умерли в 1464, 1474 и 1478 годах, должен был пересмотреть и возобновить договор 1472 года в Пренцлавском договоре (1479)[9].

В то время как в 1479 году Богуслав X обещал верность Альбрехту III, курфюрсту Бранденбурга, он отказался присягнуть на верность его сыну Иоганну Цицерону, когда последний стал правителем в Бранденбургском курфюршестве[2]. Маргарет, дочь Фридриха II, курфюрста Бранденбурга была замужем за Богуславом X с 1477 года, встала на сторону своего мужа во вражде, несмотря на то, что поддерживала добрые отношения со своим двоюродным братом Иоганном Цицероном[10]. Тем не менее, брак Богуслава X с Маргарет не был благословлен детьми[11]. Богуслав X обвинил её в том, что она манипулировала своим телом, чтобы предотвратить зачатие, поэтому в соответствии с договоренностями в Пренцлау Померанское герцогство входит в состав Бранденбурга[11]. Маргарет умерла в 1489 году[12]. В 1490 году Богуслав женился на Анне Ягеллонке из Польши[13], но, несмотря на то, что Анна была беременна, к моменту заключения договора в Пирице наследник ещё не родился[12].

ПоложенияПравить

Иоганн Цицерон, курфюрст Бранденбурга, согласился с тем, что Померанский дом не обязан утверждать Герцогство Померания в качестве феода от дома Гогенцоллернов, и что герцоги Померании не должны приносить клятву верности бранденбургским курфюрстам[1]. В свою очередь, Богуслав X, герцог Померании, заверил Гогенцоллернов в их праве на наследство в Герцогстве Померания в случае, если пресечется Померанский дом[1]. Иоганн Цицерон дал свои заверения 26 марта 1493 года в померанском городе Пириц, в то время как Богуслав X сделал то же самое в прусском городе Кенигсберг 28 марта[2]. Бранденбургское право на померанское правопреемство было подтверждено присягой 150 померанских прелатов и дворян[2].

ПоследствияПравить

 
Иоахим I Нестор, курфюрст Бранденбурга

С рождением Георга I, будущего герцога Померании, 11 апреля 1493 года, за которым последовало рождение ещё четырёх детей Богуслава X и Анны Ягеллонки[12], надежды Бранденбурга на быструю преемственность в Померании не оправдались[14]. Когда в 1495 году Богуслав X был приглашен на Императорский рейхстаг в Вормсе, Иоганн Цицерон приказал перехватить приглашение[15]. И Иоганн Цицерон, и Богуслав X тогда отсутствовали на рейхстаге, но Иоганн Цицерон не смог реализовать свои планы, чуть позже его брат официально включит Герцогство Поморания в качестве феода. В последующем Богуслав X часто переговаривал с Максимилианом I, императором Священной Римской империи, чтобы лично получить Герцогство Померания в качестве феода. В 1521 году преемник императора Максимилиана I Карл V на своем первом рейхстаге в Вормсе передал Померанское герцогство в качестве феода преемнику Иоганна Цицерона Иоахиму I и его брату Казимиру, а также Богуславу X, преследуя цель получения налогов за герцогство и от Гогенцоллернов, и от Померанского дома[16]. Тем не менее, владения Богуслава X затем вошли в Верхнесаксонский округ и сам он получил место на голосовании на Имперском рейхстаге, которое он получил, несмотря на бранденбургские протесты в Нюрнберге в 1522 году[17].

После смерти Богуслава X в 1523 году бранденбургско-померанский конфликт продолжился между Иоахимом I и сыновьями Богуслава X Георгом I и Барнимом XI, которые правили Померанией совместно, но конфликт мог был быть разрешен с помощью дипломатии[17][18]. В 1526 году Иоахим I вмешался, когда померанских герцогов пригласили принять участие в имперском рейхстаге в Шпайере[14]. Дело о Померании было обсуждено в Шпайере, и высокопоставленные представители Священной Римской империи выступили посредниками в последующем конфликте[17]. В 1529 году Гримницкий договор окончательно урегулировал конфликт, подтвердив и изменив договор в Пирице[3]: в Гримнице Померания была подтверждена как непосредственный имперский феод, однако курфюрст Бранденбурга должен был присутствовать при каждой официальной инвеституре, и им было позволено нести померанские флаги во время данного процесса, кроме того, им было разрешено называть себя герцогами Померании, за исключением случаев, когда присутствовали как померанский герцог, так и бранденбургский курфюрст[17].

Пункт о правопреемстве по Гримницкому договору вступил бы в силу в 1637 году со смертью последнего герцога Померании, однако поскольку этот герцог заключил союзный договор со Швецией семь лет назад, по Договору в Штеттине (1630), Померанию в то время оккупировали превосходящие шведские войска, бранденбургско-померанский конфликт продолжался между домом Гогенцоллернов и Швецией[19].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 Heitz (1995), p.202
  2. 1 2 3 4 5 Materna (1995), p.227
  3. 1 2 3 Schleinert (2007), p.37
  4. 1 2 Heitz (1995), pp.188ff
  5. 1 2 Buchholz (1999), p.183
  6. Heitz (1995), p.194
  7. Heitz (1995), pp.195-200
  8. Heitz (1995), p.200
  9. Heitz (1995), pp.200-201
  10. Stafford (2001), p.182
  11. 1 2 Rogge (2004), p.78
  12. 1 2 3 Heitz (1995), p.278
  13. Schleinert (2007), p.54
  14. 1 2 Materna (1995), p.260
  15. Stollberg-Rilinger (2008), p.81
  16. Stollberg-Rilinger (2008), pp.81-82
  17. 1 2 3 4 Stollberg-Rilinger (2008), p.82
  18. NDB I (2003), p.595
  19. Croxton (2002), p.30

БиблиографияПравить

  • Bayerische Akademie der Wissenschaften. Historische Kommission, ed. (2003). Neue deutsche Biographie (NDB), Volume I. Duncker & Humblot. ISBN 3-428-00181-8.
  • Buchholz, Werner, ed. (1999). Pommern. Siedler. ISBN 3-88680-272-8.
  • Croxton, Derek; Tischer, Anuschka (2002). The Peace of Westphalia: a historical dictionary. Greenwood Press. ISBN 0-313-31004-1.
  • Heitz, Gerhard; Rischer, Henning (1995). Geschichte in Daten. Mecklenburg-Vorpommern. Münster-Berlin: Koehler&Amelang. ISBN 3-7338-0195-4.
  • Materna, Ingo; Ribbe, Wolfgang; Adamy, Kurt (1995). Brandenburgische Geschichte. Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5.
  • Rogge, Jörg (2004). Fürstin und Fürst: Familienbeziehungen und Handlungsmöglichkeiten von hochadeligen Frauen im Mittelalter. Thorbecke. ISBN 3-7995-4266-3.
  • Schleinert, Dirk (2007). «Der Codex dipolomaticus Bogislai X». In Scholz, Michael. Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands. Band 53. Walter de Gruyter. ISBN 3-598-23202-0.
  • Stafford, Pauline; Mulder-Bakker, Anneke B. (2001). Gendering the Middle Ages, Volume 12 (3 ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-22651-6.
  • Stollberg-Rilinger, Barbara (2008). Des Kaisers alte Kleider: Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches. C.H.Beck. ISBN 3-406-57074-7.