Политическая реакция

Реа́кция в поли́тике, или полити́ческая реа́кция — консервативная политика и движение, направленная резко против предшествовавшего или современного: политики и общественного строя, если такой строй считается более прогрессивным. Реакцией также называется подавление любых революционных или оппозиционных сил.

Реакцией обычно обозначаются не либеральные или радикальные течения, а только течения крайне консервативные (часто религиозно-фундаменталистские, клерикальные, феодальные, монархистские и т. п.). Реакция не обязательно является движением в сторону, обратную предыдущему; она может быть просто движением крайне консервативным; дальнейшим развитием предыдущего, более умеренного консервативного движения.

Реакционная деятельность правительства является отражением реакционного настроения в обществе, в таких случаях это настроение выражается господствующим течением в литературе (особенно известна реакционная литература Франции — Шатобриан и др.). Типичной реакционной партией являлись монархисты во Франции.

Партии, которая сама принимала бы наименование реакционной как техническое, никогда не существовало.

Примеры реакционных эпох:

Реакция иногда является естественным процессом и неотъемлемой частью любой буржуазной революции[2]. Так, например, один из ведущих исследователей революций Питирим Сорокин писал в 1925 году: «„Реакция“ не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода — его вторая половина»[3].

Немецкий социолог Роберт Михельс даже выделял революции «революционные» и «реакционные». К первым он относил французские революции 1789 года, 1830 года, 1848 года, Парижскую коммуну, немецкую 1918 года и ряд других; ко вторым — движения Муссолини, Каппа, Франко и Гитлера[4]. Подобная классификация имела ряд немногочисленных сторонников[5].

См. также править

Примечания править

  1. 1 2 3 Реакция, в политике // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Шульц Э. Э. «Моделирование революций» (к дискуссии о стадиях) // Историческая психология и социология истории. — 2015. — № 2. — С. 158—173.
  3. Сорокин П. А. Социология революции. — М.: РОССПЭН, 2005. — С. 30.
  4. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. — 2000. — № 1. — С. 108.
  5. Шульц Э. Э. Типология революций: история создания и современное состояние // Человек. Сообщество. Управление. — 2014. — № 1. — С. 65—83.

Литература править