Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2010/04
Внутри истории правок - заготовка для игры The Fall: Last Days Of Gaya. Есть ссылки на нее. Но нужна ли она и стоит ли дорабатывать? --Samal 00:34, 18 апреля 2010 (UTC)
- С одной стороны, можно у ВП:П:И спросить, а с другой вроде как автор сам жеалет, чтобы статью удалили (раз так переименовал). Думаю стоит пойти навстречу автору и удалить. --FauustQ 08:30, 18 апреля 2010 (UTC)
- С другой стороны, если игровой портал посчитает игру значимой и пожелает доработать - почему бы нет? Если никто не возьмется дорабатывать за некий условно-разумный срок, тогда да, однозначно удалять. --Samal 22:59, 18 апреля 2010 (UTC)
- Значимость несомненна. Рецензия на крупнейшем русскоязычном игровом сайте Absolute Games, огромная статья The Fall: Последние дни мира. Обзор, советы по прохождению на fcenter. Насколько я увидел по истории правок, кроме карточки, больше ничего нет. По-сути, нужно писать с нуля статью. --NeD80 20:12, 2 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 11 мая 2010 в 11:21 (UTC) администратором Rubin16. Была указана следующая причина: «О5: по желанию единственного автора: /*{{В инкубаторе}}*/ (автор Grashey)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 08:16, 12 мая 2010 (UTC).
Три предложения за 4 месяца, к тому же в ОП уже есть более полная Системная биология другого автора. -- Felitsata 08:31, 18 апреля 2010 (UTC)
- Однако статья в Инкубаторе, как ни странно, в чем-то лучше и четче. Хотя и короче :) Я вот думаю, м.б. сделать объединение правок? Определение и шаблоны разделов биологии, похоже, лучше именно в инкубаторской статье. --Samal 14:33, 18 апреля 2010 (UTC)
- Можно попробовать у Виктории спросить. Он спец по биологии, и вполне, я думаю, может оценить как из формулировок более точная. --FauustQ 07:31, 19 апреля 2010 (UTC)
Статью удалил. Определение, на мой взгляд, в статье Системная биология написано более широко, с учётом различных аспектов. --Eleferen 06:14, 21 апреля 2010 (UTC)
- Отмена Итога. --Samal 07:41, 21 апреля 2010 (UTC)
- Возьму под свою опеку. S.J. 11:06, 23 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьСпасибо SergeyJ. Полезное доработано и перенесено в Системная биология. --Samal 23:06, 24 мая 2010 (UTC)
- Нужно решить, что делать с такими статьями, тема значимая, но в статье кроме инфобокса всего три слова. --Letzte*Spieler 15:20, 18 апреля 2010 (UTC)
- Похоже, такая есть в ОП: Роуз, Ги. Наверное, только карточку в ОП перенести, и тут можно удалять. --Samal 13:06, 20 апреля 2010 (UTC)
- Попробовал перенести карточку, но нарушается композиция Роуз, Ги. Рука не поднимается просто механически переносить :) --Samal 23:45, 28 апреля 2010 (UTC)
- ну картинка вставляется в карточку, и все. Перенесено, удалено.--Shakko 16:02, 19 июля 2010 (UTC)
- Попробовал перенести карточку, но нарушается композиция Роуз, Ги. Рука не поднимается просто механически переносить :) --Samal 23:45, 28 апреля 2010 (UTC)
- Похоже, такая есть в ОП: Роуз, Ги. Наверное, только карточку в ОП перенести, и тут можно удалять. --Samal 13:06, 20 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 19 июля 2010 в 16:01 (UTC) администратором Shakko. Была указана следующая причина: «перенесено в основное пространство Роуз, Ги». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:20, 20 июля 2010 (UTC).
- Объект статьи упоминается в ЭСБЕ, как: «ГАМОЛОГИЯ (греч.) — учение о браке; гамономия — учение о брачных законах и обычаях.» Только, судя по всему, в современном мире такой дисциплины не существует. Было бы неплохо узнать мнение специалиста. --Letzte*Spieler 15:32, 18 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: Эта статья, созданна, тем же автором, что и две статьи ниже и с использованием одного и тоже сайта. Вполне может быть копивио. --FauustQ 07:43, 19 апреля 2010 (UTC)
- Копивио в нашем «деле» как раз не проблема, и в любом случае не причина для удаления. Не забывайте, что мы не в ОП. --Letzte*Spieler 17:07, 19 апреля 2010 (UTC)
- Я помню. Но знаю, также и то, что копивио в ОП переносить нельзя. --FauustQ 09:16, 20 апреля 2010 (UTC)
- Ну, для этого мы тут и собрались, чтоб не только говорить, но и делать.:) Копивио всегда можно переработать. --Letzte*Spieler 04:54, 21 апреля 2010 (UTC)
- Я помню. Но знаю, также и то, что копивио в ОП переносить нельзя. --FauustQ 09:16, 20 апреля 2010 (UTC)
- Копивио в нашем «деле» как раз не проблема, и в любом случае не причина для удаления. Не забывайте, что мы не в ОП. --Letzte*Spieler 17:07, 19 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 15 июля 2010 в 21:27 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{В инкубаторе}} {{Инкубатор. Приглашаю обсудить}} Гамология Гамология -». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:14, 16 июля 2010 (UTC).
Интервика есть. Но значимость не понятна. И стиль написания совершенно не энц. --Samal 20:16, 20 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 8 июня 2010 в 17:49 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: Faunts». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:14, 9 июня 2010 (UTC).
Инвика есть. Вещь, похоже, значимая. Надо программистов-разработчиков поспрашивать. --Samal 20:22, 20 апреля 2010 (UTC)
- Спросила о потенциале для доработки на проекте Компьютерные технологии. -- Felitsata 13:45, 25 апреля 2010 (UTC)
- С очевидностью значимо. Можно и перевести английскую статью. Kv75 12:20, 2 мая 2010 (UTC)
- Немного подправила. Думаю, можно переносить, т.к. небольшой стаб есть, а дальнейшая доработка может вестись в ОП. -- Felitsata 21:28, 3 мая 2010 (UTC)
- Согласен. Я бы даже сказал, весьма неплохо получилось. --Samal 22:19, 3 мая 2010 (UTC)
- Немного подправила. Думаю, можно переносить, т.к. небольшой стаб есть, а дальнейшая доработка может вестись в ОП. -- Felitsata 21:28, 3 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьGhostscript, перенесена в ОП. --Samal 22:19, 3 мая 2010 (UTC)
Удалено. Не приведено ни одной ссылки, текст статьи носит рекламный характер. --Eleferen 06:01, 21 апреля 2010 (UTC)
- Отмена итога. многоплатформенный бесплатный движок. Достаточно распространенный. --Samal 07:40, 21 апреля 2010 (UTC)
- Спросила о потенциале для доработки на проекте Компьютерные технологии. -- Felitsata 13:43, 25 апреля 2010 (UTC)
- Значимость несомненна: статья о данном движке присутствует на пяти языковых разделах википедии, есть АИ: en:Ren'Py. В данном виде статья представляет собой неформат и рекламу, её нужно с нуля переписать. В принципе, движки - кагбэ моя тема, но я не буду иметь на неё времени ещё как минимум неделю. --NeD80 20:15, 2 мая 2010 (UTC)
- А по-моему, со статьей все пучком. Переписала и вынесла в основное пространство, бо статья уже полгода в инкубаторе висит. --deerstop. 17:08, 12 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьПеренсена в ОП Ren'Py. Спасибо Deerstop за доработку. --Samal 20:09, 12 мая 2010 (UTC)
- Попытка написать нечто похожее на Российские теленовеллы, требует довольно обширной доработки, практическая ценность может быть только в случаи оформления в виде {{список}}. --Eleferen 07:25, 21 апреля 2010 (UTC)
- Судя по вот этому Обсуждение участника:Jackie/Архив 2010-01#Удаление «Украинские теленовеллы» автор и не пытался особо дорабатывать.. --Samal 22:44, 3 июля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 3 июля 2010 в 22:45 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{В инкубаторе}} Теленовеллы снимаются с начала 1990-х, большинство из них дем�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:20, 4 июля 2010 (UTC).
Больше напоминает саморекламу, хотя формальную значимость, наверное, можно натянуть.. --Samal 23:53, 28 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 3 июля 2010 в 22:06 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: Перенос в ОП копипастом Васютин Александр Михайлович». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:20, 4 июля 2010 (UTC).
В таком виде, видимо, удалить. Дорабатывать вряд ли кто-то будет. --Samal 00:21, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 3 июля 2010 в 22:41 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{В инкубаторе}} Эмоциональная культура Под эмоциональной культурой поним�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:20, 4 июля 2010 (UTC).
Это обсуждалось еще тут. Было предложение сделать статью типа "Формы бактериальных клеток", "Морофлогия бактерий" или что-то подобное. Но это надо биологов спрашивать. --Samal 23:28, 17 апреля 2010 (UTC)
- Мне кажется, если убрать пустые разделы и инфобокс добавить, то вполне неплохой стаб получится, только надо попросить кого-нибудь из спецов содержание статьи проверить. --Letzte*Spieler 00:13, 18 апреля 2010 (UTC)
- Если никто из спецов не возьмется, через 2 недели могу посмотреть. S.J. 09:58, 25 мая 2010 (UTC)
- Нет, объединять ненужно. S.J. 19:04, 27 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьПеренесено в ОП. Спасибо S.J. за доработку. --Samal 14:21, 4 июля 2010 (UTC)
Значимость наверняка есть, потенциал для доработки тоже, хотя пока статья неприглядно выглядит. Обратился к Сайга20К. --FauustQ 07:24, 18 апреля 2010 (UTC)
- Sas1975kr высказал пожелания по доработке на СО статьи. Есть минимальные и максимальные пожелания. --Samal 19:33, 18 апреля 2010 (UTC)
Итог
правитьПеренесено в ОП 100-мм противотанковая пушка МТ-12. Спасибо Сайга20К за доработку. --Samal 12:32, 19 июля 2010 (UTC)
- 1 строчка с декабря. Удалить. --FauustQ 09:00, 18 апреля 2010 (UTC)
Удалено за отсутствием информации в статье. --Eleferen 06:11, 21 апреля 2010 (UTC)
- Временно восстановил. Хотя и согласен, что сейчас даже не стаб :) --Samal 08:12, 21 апреля 2010 (UTC)
- Попробую сделать стаб. S.J. 23:47, 24 мая 2010 (UTC)
- Сделано посмотрите. S.J. 07:29, 25 мая 2010 (UTC)
- Плохо помню биологию, но в англовики почему-то сделан редирект с en:Genetic map на en:Genetic linkage, с которой стоит интервика на русскоязычную статью Сцепленное наследование. Но вроде в инкубаторской статье показано, что Сцепленное наследование ≠ Карты хромосом. Если в данном случае правы мы, а не англичане, то предлагаю переносить. -- Felitsata 18:24, 25 мая 2010 (UTC)
- конечно правы мы, да и у них раньше была статья, но кому-то взбрело в голову все написать в одной. У них еще есть редирект с Chromosome map, на подраздел Genetic linkage#Linkage map. S.J. 18:35, 25 мая 2010 (UTC)
Предварительный итог
правитьИнформации в статье — на достаточно приличный стаб. Если возражений не будет, завтра перенесу. -- Felitsata 18:49, 25 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьПеренесено. S.J. 07:18, 26 мая 2010 (UTC)
Тема достаточно широкая, написано неплохо. Думаю, можно немного доработать и переносить. -- Felitsata 09:59, 18 апреля 2010 (UTC)
- Не совсем понятно. То ли статья, то ли расширенный дизамбинг.. --Samal 23:29, 26 апреля 2010 (UTC)
- Это как минимум две статьи, так как «локация в физике и зоологии» и «локация в компьютерных играх» — совершенно разные вещи. Локация (в компьютерных играх) — в перспективе отдельная статья. Локация (в физике и биологии) — тоже, хотя это гораздо сложнее; возможно, следует ограничиться локацией в физике. Сам термин «локация» — предмет для статьи в Викисловаре и дизамбига в Википедии. Kv75 12:10, 2 мая 2010 (UTC)
- Касательно локации в комп. играх - уже давно есть статья Уровень (компьютерные игры) (в комп. играх "уровень"="локация", т.е. создавать статью не надо, ибо она уже есть). --NeD80 20:16, 2 мая 2010 (UTC)
- Поработаю .. S.J. 08:30, 25 мая 2010 (UTC)
Предварительный итог
правитьСтатья доработана, выглядит гораздо полнее инязычных версий. Если возражений не будет, то завтра перенесу. -- Felitsata 18:15, 25 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьПеренесено. S.J. 07:19, 26 мая 2010 (UTC)
Удалить. Пусто, за три месяца к определению ничего не прибавилось. -- Felitsata 10:20, 18 апреля 2010 (UTC)
- Фразу перенести в Калибровка. S.J. 07:24, 26 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 19 июля 2010 в 12:26 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержания: /*{{В инкубаторе}} {{Инкубатор, пишу}} <!-- Начинайте писать ниже этой строки -». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 17:33, 1 августа 2010 (UTC).
- Предмет значим: «умное название» для хода рассуждений «от противного»; в частности, такой переход есть в классической логике, но его нет в интуиционистской. Англовики en:Clavius'_Law. Соответственно, статья такая вполне может и должна быть. Однако, текст под ноль переписывать, ибо пока копивио отсюда — в частности, переносить в основное тем самым нельзя. --Burivykh 00:01, 19 апреля 2010 (UTC)
Статью удалил, так как там находилось только копивио. Желающие всегда смогут написать с нуля.--Eleferen 06:04, 21 апреля 2010 (UTC)
- Итог отменен. Ждем окончания обсуждения. Тема значимая, возможна доработка. --Samal 08:11, 21 апреля 2010 (UTC)
- К большому сожалению пришлось удалить. Невзирая на инвики :) --Samal 14:37, 19 июля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 19 июля 2010 в 14:36 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С6: явное нарушение авторских прав: /*{{В инкубаторе}} "Закон Клавия" - логический закон, характеризующий связь импликации ("есл�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 17:33, 1 августа 2010 (UTC).
- Очень похоже на ОРИСС. --Eleferen 06:54, 21 апреля 2010 (UTC)
- Согласен, Удалить S.J. 09:44, 25 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 19 июля 2010 в 14:39 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{В инкубаторе}} {{Инкубатор, Автор, пишу}} <!-- Начинайте писать ниже этой стр�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 17:33, 1 августа 2010 (UTC).
- Спросила о потенциале для доработки на проекте Компьютерные технологии. -- Felitsata 13:44, 25 апреля 2010 (UTC)
- Мда?! А мне казалось, что свопинг — это нечто другое, чем то, что описано в статье. Kv75 12:19, 2 мая 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 19 июля 2010 в 12:33 (UTC) администратором Samal. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{В инкубаторе}} {{Инкубатор, пишу}} <!-- Начинайте писать ниже этой строки --> '». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 17:33, 1 августа 2010 (UTC).
Возможно, что тема значима. По крайней мере, в статье говорится, что JORC — это международный стандарт публичной отчётности компаний горнодобывающей промышленности. Даже не знаю, к кому здесь лучше обратиться... -- Felitsata 19:25, 27 апреля 2010 (UTC)
- См. en:Mineral resource classification. Похоже, значимость есть, но даже в англовики ещё не удосужились написать отдельную статью. Kv75 12:34, 2 мая 2010 (UTC)
- Точная копия вот этой страницы, автор забросил. Удалил. Kv75 13:05, 4 июля 2010 (UTC)
Итог
правитьСтраница была удалена 4 июля 2010 в 13:07 (UTC) администратором Kv75. Была указана следующая причина: «см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=25943735&oldid=24968608». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 17:33, 1 августа 2010 (UTC).