Проект:Инкубатор/Форум/Обсуждение Инкубатора/Архив/2012/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сбор статистики

Коллеги, есть ли смысл попросить Участник:H2Bot собирать статистику по подведенным итогам, или это уже гдето ведется? Запамятовал. --Drakosh 06:03, 2 ноября 2012 (UTC)

А каким итогам? на форумах, или мин.рец.? Samal 22:08, 10 ноября 2012 (UTC)

Скорее всего, мини-рец (Хотя там большинство подводит бот ) --Drakosh 07:49, 11 ноября 2012 (UTC)

Сори, давно не появлялся. А кому и для чего эта статистика нужна? Или "просто чтобы было"? Samal 16:20, 1 января 2013 (UTC)

Почему нет ссылок на инкубатор?

Друзья! Инкубатор предназначен для новичков и ссылка на него, казалось бы, могла быть заметной при первом заходе, т.е. размещена на заглавной странице, или как минимум, хотя бы на странице справки. Вместо этого мы видим, что по умолчанию новичкам предлагается либо самим постигать науку редактирования методом тыка, либо самостоятельно изучать правила и руководства. Возможно, кто-то возразит, что новичков можно самим активно разыскивать по журналу регистрации (наверное это делается, например, посредством размещения шаблона Hello). Но как быть с множеством людей, заходящих и пытающихся что-то писать без регистрации? Не теряет ли проект потенциальных редакторов? --Павлов Николай Н. 16:16, 10 ноября 2012 (UTC)

Теряет. Но сейчас Инкубатор в своей нынешней структуре работает на пределе пропускной способности. У нас были планы по дальнейшему развитию Инкубатора (увеличение пропускной способности, введение "аспирантуры", развитие его технологий на основное пространство, чтобы подхватывать новичков с первых правок в уже существующих статьях, а не только при создании новых статей в Инкубаторе, дальнейшее развитие этих технологий должно было запустить КУЛ и значительно облегчить ситуацию на КУ, некоторые элементы должны были значительно облегчить работу патрулирующих...). Планов было много, но, к сожалению, по некоторым причинам развитие Инкубатора и его технологий временно приостановилось. Samal 21:52, 10 ноября 2012 (UTC)

Два подхода к написанию статей и два подхода к обучению

Если смотреть по качеству написания статей и вклада викимедиста в проект, мы видим два типа редакторов: первые дотошно пишут, стремясь достигнуть той или иной степени совершенства своего продукта, вторые же удовлетворяются улучшением проекта в целом — то есть либо незначительно/значительно улучшают уже существующие статьи (причем, как правило, не ограничиваются одной статьей, а улучшают сразу серию статей), либо пишут стабы на значимые темы, в надежде на то, что кто-нибудь более компетентный, или менее занятый допишет и улучшит статью. Причем удовольствие от своего вклада получают и те и другие.

Вопрос такой. Можно ли учить этих разных людей по разным методикам? То есть первых — писать полноценные статьи, а вторых — писать стабы на значимые темы. Может быть в этом кроется секрет бОльшего «выхлопа» — более высокого процента обученных в инкубаторе, остающихся в проекте после завершения «инкубации». Ведь получение удовлетворения от вклада — это именно тот пряник, который заставляет нас снова и снова заходить в википедию. --Павлов Николай Н. 16:30, 10 ноября 2012 (UTC)

Подход изначально заложен как дифференцированный. Кому-то достаточно освоить вики-разметку, а кто-то даже просит не переносить статью из Инкубатора, пока не доведет ее до идеального состояния. Некоторые примеры таких статей есть, например, в нашем небольшом пресс-релизе по случаю годовщины проекта Проект:Инкубатор/Инкубатору 1 год#Текущее состояние. В Инкубаторе было написано даже три ХС. Но полноценно этот механизм может заработать только после введения "аспирантуры". Samal 22:07, 10 ноября 2012 (UTC)

Графики в статистике 2011

Укажите, пожалуйста, для всех графиков, что там по осям. Ибо мне приходится действовать дедуктивным методом Ш. Х., чтобы догадаться :). — Ivan Pozdeev 03:11, 26 ноября 2012 (UTC)

Вроде, проставил. Хотя эта страница предназначалась просто для накидывания рабочих материалов и не предназначалась для публичных показов. Но если кому-то полезно - пусть будет :) Samal 16:38, 1 января 2013 (UTC)

Инкубатор как сторонний проект

Случайно обнаружила любопытную точку зрения: на предложение написать статью в Инкубаторе [1] последовал ответ, что любой пользователь может редактировать википедию "без помощи сторонних агентств" [2]. --Zanka 15:09, 29 ноября 2012 (UTC)

• В этом есть доля истины - что-то сюда умудрённые опытом люди не слишком часто заходят. --AJZ 17:05, 29 ноября 2012 (UTC)