Статья начинается «… а я полагаю …». После этого скажут, что статья — это ВП:ОРИСС и такая статья пойдёт на удаление. Чтобы этого не произошло, необходимо как минимум добавление авторитетных источников (ВП:АИ), по которым написана статья. Статья должна излагать существующую признанную точку зрения, а не предположения автора. — Ace 23:39, 19 декабря 2010 (UTC)
Сейчас статья, действительно, представляет ВП:ОРИСС. Однако, возможно, данный материал подойдет для проекта Викиверситет. --Samal 18:14, 6 января 2011 (UTC)
Внес некоторые исправления в первом абзаце. Позвольте мне объяснить цель с которой я хотел опубликовать эту статью в Wikipedia. Мне необходимо место для публикации и обсуждения статьи с читателями. Я согласен в Вами, что данная статья больше подходит для проекта Викиверситет. Подскажите, пожалуйста, что необходимо сделать, чтобы она соответствовала требованиям Викиверситета и какой раздел Вы считаете наиболее подзодящим. Спасибо. --Генрих Павлович Уколов, 6 января 2011. — Эта реплика добавлена участником Генрих Павлович Уколов (о • в)
- Я связался с участниками Викиверситета. Это наш первый опыт переноса статей из Инкубатора в Викиверситет, так что подождем их ответа и вместе будем учиться и приобретать новый опыт :) Samal 14:29, 7 января 2011 (UTC)
Ага, вот и ответы.
Можно начать с v:Викиверситет:Конституция, про исследования общие правила - v:Викиверситет:Исследования. Полезно прочитать v:Викиверситет:Структура Викиверситета. Если пишется авторская работа, в которую по понятным причинам не вмешиваются другие то все согласно доп. правилам v:Викиверситет:Авторская работа. Если научный проект открытый - то он оформляется в свободном стиле, единственно его могут признать не научным (функция Наблюдательного совета). Пока из научных проектов .. см. в качестве примера v:RNAInSpace. По сути это ведение проекта on-line включая черновики, гипотезы, и т.д., делается все чтобы исследователю было удобно работать - правилами не "пресуется". Вообще мы стремимся к минимуму правил. Ну, еще можно прочесть о состоянии дел v:Викиверситет:Основные_достижения_2010_года. S.J.
Попросите автора прочитать v:Викиверситет:Авторская работа, затем пусть скопирует статью в Викиверситет, установит два шаблона Авторская работа и Гипотеза. Избавится от эмоциональностей в виде "И так будет всегда!". Далее важно понять на что это претендует: научная статья, научно-популярная статья, газетная статья - новость. Думаю это в лучшем случае науч-поп. По крайней мере до этого лучше всего довести. Другой аспект - это статья физическая, математчиеская или философская. Думаю философская - иначе пока нет физико-математического аргументирования. S.J.
Возможно, что это вообще (в данном виде) не претендует на авторскую работу. Для этого у нас есть рубрика "Есть мнение" см. например v:Рубрики:Когнитивная психология, где в 1000 словах можно выразить некое мнение на определенный популярный вопрос. S.J.
Т.е. там тоже все строго, любые свои аргументы автор должен обосновывать, вести корректные дискуссии, стиль изложения должен быть научным.. и т.п. Но зато там можно вести дискуссии и обсуждать... высказывать свое частное мнение на разные вопросы.. Т.е. делать то, что запрещено правилами и форматом Википедии (как энциклопедии, ВП:ЧНЯВ), зато, похоже, подходит под формат Викиверситета. В общем, можно попробовать начать постепенное движение, "методом постепенных итераций" :) Как я уже говорил, будем вместе учиться и осваивать новые для нас области :) Samal 15:14, 7 января 2011 (UTC)
Да, и посмотрите, пожалуйста, как в ВП принято оформлять обсуждения. В частности, как ставить подпись. Пригодятся в т.ч. и для ведения обсуждений в Викиверситете. --Samal 15:28, 7 января 2011 (UTC)
Скопировал статью в Викиверситет под раздел Общей теории относительности v:Великое воссоединение. Добавил шаблоны Авторская работа и Гипотеза. Помогите, пожалуйста, с определением правильного места для статьи и ее оформлением. Какие шаблоны аналогичные Прошу помочь необходимо использовать в Викиверситете для того, чтобы начать процесс проверки и обсуждения. --Генрих Павлович Уколов 04:41, 17 января 2011 (UTC)
- К сожалению, с Виверситетом и его особенностями я мало знаком. Надеюсь, SergeyJ поможет разобраться с тамошней спецификой. Samal 00:47, 19 января 2011 (UTC)