Проект:Технические работы/Персональные скрипты/Запросы/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Описание изменений

Можно ли как нибудь сделать так что бы в поле Описание изменений автоматически подставлялся текст по умолчанию? Например викификация. --Dennis Myts 19:44, 20 марта 2007 (UTC)

Использование кнопки Викификатора может автоматически добавлять «Викификатор» в описание изменений, если в monobook.js добавить auto_comment = 1. Для ручной вставки частых описаний изменений есть зеленоватые кнопочки сразу под полем «Описание изменений». Если совсем лень нажимать, то конечно можно и скриптом:

if (wgNamespaceNumber == 0 && document.URL.match(/action=edit/))
addOnloadHook(function(){
  document.getElementById('wpSummary').value += 'викификация';
})

только не надо переходить на страницу редактирования и затем нажимать в браузере Refresh ;) — Alex Smotrov 20:20, 20 марта 2007 (UTC)

Мой случай как раз последний :). Спасибо. --Dennis Myts 20:28, 20 марта 2007 (UTC)

Дополнение: ещё можно добавить проверку wgNamespaceNumber (см выше), чтобы описание автоматически вставлялось только в пространстве статей. — Alex Smotrov 17:51, 23 марта 2007 (UTC)

Очень полезное дополнение. Я уже столько внутренних страниц замусорить успел ;) --Dennis Myts 22:54, 23 марта 2007 (UTC)

Редактирование по умолчанию

Существует ли возможность открывать ссылки сразу в режиме радактирования? Т.е. не нажимая на кнопку "править". -- Dennis Myts 08:51, 23 марта 2007 (UTC)

Возможности есть всякие, но вот будет ли так удобно… После некоторых раздумий сделал скрипт, автоматически заменяющий последние буквы ссылок на отдельные ссылки «Редактировать страницу», вот так: Генетика

addOnloadHook(function(){
 addPortletLink('p-tb', 'javascript:addEditSubLinks()', 'редак. ссылки', 'Добавить быстрые ссылки на редактирование страниц');
})

function addEditSubLinks()  {
var body = document.getElementById('bodyContent');
if (!body) return;
var a, e, href, text; 
var links = body.getElementsByTagName('A');
for (var i=0; i<links.length; i++){
 a = links[i];  href = a.getAttribute('href', 2);
 if (!href || !href.match('^/wiki/') || a.className || a.firstChild.className) continue;
 //if (href.indexOf(':') >= 0 ) continue; //не трогать ссылки не на статьи
 text = a.innerHTML;
 a.innerHTML = text.substring(0, text.length-2);
 e = document.createElement('A');
 e.href = href.replace('/wiki/','/w/index.php?action=edit&title=');
 e.appendChild(document.createTextNode(text.substring(text.length-2)));
 e.title = 'Редактировать: ' + a.title;
 e.target = '_blank';
 a.parentNode.insertBefore(e, a.nextSibling);
}
}

Если не подойдёт, то просьба точнее сформулировать что нужно: заменить всю ссылку или добавить рядом новую с каким-то текстом, обрабатывать страницу сразу при загрузке или по нажатию кнопки слева или вверху. — Alex Smotrov 17:06, 23 марта 2007 (UTC)

Я подразумевал замену всей ссылки на ссылку редактировани, но так гораздо лучше. Спасибо. Единственно я у себя увеличил до двух букв, а то в названиях типа ххх (ууу) по закрвающей скобки трудно попадать. А так всё отлично, ещё раз спасибо.-- Dennis Myts 17:33, 23 марта 2007 (UTC)

А вспомнил!

1 Можно ли эту ссылку сделать открывающейся в отдельном окне? Ну чтобы даже до шифта тянутся особо ленивым (ну типа меня) не приходилось?

2 Возможно ли, что бы фокус переводился на окошко редактирования (т.е. курсор уже в окошке мигал и не приходилось прокручивать страницу (размещение окна редактирования вверху перед областью предпросмотра немного не удобно). Или это лучше отдельно сделать? --Dennis Myts 17:50, 23 марта 2007 (UTC)

Да, на больших статьях богатых ссылками работает медленно. Наверное Вы правы, лучше что бы по нажатию кнопки запускался...--Dennis Myts 18:03, 23 марта 2007 (UTC)

Переделал код выше, чтобы он запускался только по нажатию ссылки «редак. ссылки» (почему-то лучшего названия в голову не приходит). Ссылка находится слева в блоке «инструменты» (p-tb); если хочется её переместить, то названия других блоков приведены тут. Ссылки редактирования теперь открываются в новом окне (target='_blank'), ещё можно раскомментировать строчку в середине, чтобы обрабатывались только ссылки на статьи. — Alex Smotrov 21:08, 23 марта 2007 (UTC)

• «редак. ссылки» ... ну например «расширенные ссылки» или «улучшенные ссылки». «Заглавная страница» той же длинны, так что должно вместится.
• Коверкает подписи участника Obersachse в OT>bersachse и ссылки типа буква Ш в буква ШB>. Но это не критично, т.к. при редактировании о красоте сильно думать не приходится, да и однобуквенные ссылки встречатся редко.
• А вот это то что не приятно. При переходе по ссылке радактирования не срабатывает скрипт с опиписанием изменений. Пока по вкладке править не щёлкнешь, не подписывает.--Dennis Myts 22:54, 23 марта 2007 (UTC)

Исправил несрабатывание — в самом верхнем скрипте убрал & из /&action=edit/

Взглянул ещё раз на вклад ;), может имело смысл сразу написать такой скрипт? — Alex Smotrov 03:06, 24 марта 2007 (UTC)

//на страницах «Ссылки сюда» добавляет ссылки сразу на редактирование, открывающиеся в новом окне
if (wgCanonicalSpecialPageName == 'Whatlinkshere')  addOnloadHook(function(){
var links = document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('A');
var a;
for (var i=links.length-1; i>5; i--){
 a = links[i];
 if (a.parentNode.tagName.toLowerCase() != 'li') continue;
 e = document.createElement('A');
 e.href = a.getAttribute('href', 2).replace('/wiki/','/w/index.php?action=edit&title=');
 e.appendChild(document.createTextNode('→'));
 e.title = 'Редактировать: ' + a.title;
 e.target = '_blank';
 e.style.marginLeft = '10px';
 a.parentNode.insertBefore(e, a.nextSibling); 
}
})

:) Если бы я знал чего хочу...

Так... А можно ли в открытых таким образом окнах редактирования, проставлять пометку о малозначимости и добавлять описание изменений (верхний скрипт)? Если можно то верхние скрипты будут излишними. :)--Dennis Myts 09:51, 24 марта 2007 (UTC)

Ой! Дико извиняюсь, но забыл спросить. А открытие ссылок в фоновом режиме можно сделать? --Dennis Myts 19:48, 24 марта 2007 (UTC)

В результате написал несложный, но потенциально полезный и для других целей скрипт qActions, см. ниже. — Alex Smotrov 19:32, 26 марта 2007 (UTC)

Скрипт для облегчения уточнения дизамбигов со страниц «Ссылки сюда»

if (wgCanonicalSpecialPageName == 'Whatlinkshere')  addOnloadHook(function(){
var links = document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('A');
var a, e, url;
var article = document.getElementsByTagName('H1')[0].innerHTML;
var summary = 'уточнение ссылок на [[Дизамбиг#.D0.94|дизамбиг]] [[' + article + ']] ([[Участник:Dennis Myts/п|Ошибка?]])';
for (var i=links.length-1; i>5; i--){
 a = links[i];
 if (a.parentNode.tagName.toLowerCase() != 'li') continue;
 e = document.createElement('A');
 url = a.getAttribute('href', 2).replace('/wiki/','/w/index.php?action=edit&title=');
 url += '&do:minor=1:find='  + encodeURIComponent(article)
	+ ':summary=' + encodeURIComponent(summary) + ':focusText';
 //e.target = '_blank';
 url = 'javascript:window.open("'+encodeURI(url)+'","");window.focus()'; 
 e.href = url;
 e.appendChild(document.createTextNode('→'));
 e.title = 'Редактировать: ' + a.title;
 e.style.marginLeft = '10px';
 a.parentNode.insertBefore(e, a.nextSibling); 
}
})

Скрипт требует также установки importScript('User:Alex_Smotrov/qactions.js');

Описание: на страницах «Ссылки сюда» скрипт добавляет рядом с каждой ссылкой значок '→'. Этот значок — прямая ссылка на страницу редактирования страницы, на которой скрипт уже отметил «Малое изменение» и вставил нужное «Описание изменений» (см переменную summary).

Поиск дизамбига: кроме того, скрипт попытается найти в редактируемом тексте слово-дизамбиг. Это — недокументированная пока возможность qActions, для которой через некоторое время понадобится включение в monobook.js стороннего модуля (сообщу дополнительно). Если слова не видно, надо просто нажать стрелку вправо или влево.

Фоновые окна: скрипт пытается открыть '→' ссылки в фоновых окнах. Как минимум работает в браузере Opera.

— Alex Smotrov 19:32, 26 марта 2007 (UTC)

Спасибо тебе добрый человек.  :) Чуть по позже протестирую... ;) --Dennis Myts 19:29, 27 марта 2007 (UTC)

Не сочти за наглость, но две просьбы высветились.

1. Фокус в окно редактирования (Я так и не понял где он, т.к. при нажатии нa tab курсор переходит в описание изменений (т.е. до этого он дожен быть в окне редактирования, но его там на самом деле нет), однако если перейти на необходимую страницу до окончания её загрузки, то всё нормально, курсор там где он должен быть.)

2. В случае если это возможно, выделять не просто название статьи а:

Поиск по [[ххх]] (что бы отсеять простые упомнинания)

Поставить между «[[» и «ххх» символ «|» и отвести курсор на одну позицию назад (т.е. поставить между «[[» и «|»).

Если [[ххх]] не найденно, поиск по [[ххх|

Выделить «ххх»

--Dennis Myts 20:28, 29 марта 2007 (UTC)

Насчёт фокуса не знаю, попробуй начать выделять (shift + стрелочка), может он и найдётся. Но возможен и вариант, что из-за потери фокуса всем окном там происходит что-то непонятное. «Поиск сначала одного слова, потом другого» реализовать имеющимися у меня средствами несколько сложно. Для этого хорошо иметь отдельный модуль для полноценного поиска, которого у меня пока нет.

В связи с этим предлагаю сперва попробовать альтернативный вариант, который вполне возможно в принципе окажется гораздо удобнее: AutoWikiBrowser. Он специально сделан для выполнения рутинных операций, в том числе и для раскрытия дизамбигов, см. скриншот: en:Image:AWB Disambiguation.png. — Alex Smotrov 04:22, 31 марта 2007 (UTC)

Ок. Попытаюсь. Спасибо-- Dennis Myts 07:16, 31 марта 2007 (UTC)

Переход сразу в окошко редактирования

addOnloadHook(function(){
 var wpTextbox1 = document.getElementById('wpTextbox1');
 if (wpTextbox1) wpTextbox1.focus();
})

Угу, то что нужно. Спасибо.--Dennis Myts 22:54, 23 марта 2007 (UTC)

Как альтернативный вариант, есть скрипт jump2text. — Alex Smotrov 21:08, 23 марта 2007 (UTC)

Скрипт хорош, но у меня опера.--Dennis Myts 22:54, 23 марта 2007 (UTC)

Хм, и мышка без средней кнопки, судя по упоминанию shift?

Если в теперешней версии скрипта jump2text заменить ondblclick на onmouseup, то скрипт будет работать и в Opera просто при выделении текста в области предпросмотра, правда при этом напрочь пропадает возможность текст выделить и скопировать. Я пока подумаю над более универсальный скриптом, который при выделении текста покажет всплывающее окошко с предложением прыгнуть вниз. — Alex Smotrov 03:06, 24 марта 2007 (UTC)

:)) Мыша аж с пятью кнопами, но на среднюю как раз двойной шелчёк повешан (ну ленивый я).--Dennis Myts 09:51, 24 марта 2007 (UTC)

Отображение дат

Можешь ли ты сделать скрипт, который будет менять внешний вид ссылок на даты, отстоящие от нас в истории, скажем более чем на длительность новой эры. То бишь, все ссылки на даты с "$1 до н. э." в названиии отображать как "$1+$curdate лет назад"? Ну, или, например, не текст менять, а у ссылки альт такой сделать? Mashiah 21:01, 18 мая 2007 (UTC)

К сожалению, не понял, что должен делать скрипт, заменить 720-е до н. э. на 2727 лет назад?. Можно конечно, но я пока абсолютно не понимаю для чего ∴ Alex Smotrov 21:31, 18 мая 2007 (UTC)

Лучше, чтобы надпись "2727 лет назад" появлялась при наведении мышью на ссылку. Это удобно, когда, например пишут XXXVII век до н. э., согласись, 39 тыс. лет назад лучше. Mashiah 21:38, 18 мая 2007 (UTC)

• Всё равно не вижу пользы, но вариант скрипта тут: User:Alex Smotrov/test
• Демонстрация: убедиться, что никто лишний не внёс пока в скрипт своих правок ;), перейти например на страницу Хронологическая таблица, вставить в адресную строку браузера и нажать Enter:
  

javascript:function addOnloadHook(f){f()};importScript('User:Alex_Smotrov/test');void 0

• При желании страницу скрипта можно редактировать
• Для создания постоянной версии следует перенести код например в Участник:Mashiah Davidson/years.js и затем добавить в свой monobook.js:
  importScript('Участник:Mashiah Davidson/years.js');
• ∴ Alex Smotrov 23:27, 18 мая 2007 (UTC)

  Слушай, ты крут! Только масштаб... Века и тысячелетия можно округлять до тысячи лет? Т.е. "60 тыс. лет назад" вместо 60007 лет назад. Mashiah 23:40, 18 мая 2007 (UTC)

  Еще для ясности по векам: "2.7 тыс. лет назад" вместо 2707. Mashiah 23:43, 18 мая 2007 (UTC)

Сделал, чтобы всегда показывало «xx.x тыс. лет назад» (с одним знаком после, так сказать, запятой). Дополнения: при добавлении скрипта себе в monobook.js можно добавить проверку: if (wgNamespaceNumber==0) importScript …, чтобы скрипт вообще не замедлял другие страницы (не статей); можно раскомментировать строчку с fontStyle, чтобы ссылки с изменёнными подсказами были курсивом ∴ Alex Smotrov 16:01, 20 мая 2007 (UTC)

Спасибо, я, наконец, вспомнил об этом, постараюсь вечером протестировать, и дальше, думаю, справлюсь с ним сам. Mashiah 11:59, 28 мая 2007 (UTC)

Список подстраниц

Привет! Можно ли сделать такую штуку: для каждой страницы в правом верхнем углу список подстраниц, кроме случая, когда он пуст. А еще, если можно, чтоб он раскрывался и закрывался по клику, подобно тому, как это сделано для оглавлений. Хацкер 13:28, 14 июня 2007 (UTC)

К сожалению, список подстраниц можно узнать только дополнительным запросом к серверу (Special:Prefixindex/). Делать к серверу дополнительный запрос при загрузке каждой страницы считаю нецелесообразным. По-моему, просто ссылки на список подстраниц должно быть вполне достаточно ∴ Alex Smotrov 14:03, 14 июня 2007 (UTC)

if (wgNamespaceNumber >= 0) addOnloadHook(function(){
addPortletLink('p-tb', 
  '/wiki/Special:Prefixindex/' + wgPageName + '/', ' /подстраницы','',
  'Подстраницы этой страницы');
})

Имеешь в виду, что это будет медленно? Тогда пожалуй да, нет смысла. Спасибо. Хацкер 14:25, 14 июня 2007 (UTC)

В основном я имею в виду, что такой скрипт будет запрашивать с сервера эту страницу Prefixindex (минимум 15кбайт, в основном за счёт служебных меню) при всех перемещениях по сайту Википедии (ну, кроме пространства статей, там подстраниц вроде бы нет), а тебе этот список подстраниц будет нужен ну в лучшем случае один раз из 20 ∴ Alex Smotrov 00:48, 16 июня 2007 (UTC)

Выпадающее меню быстрых ссылок

Было бы здорово иметь слева от ссылки на имя залогиненного участника в верхней строке меню настраиваемый выпадающий список персональных закладок. Mashiah 14:50, 14 июня 2007 (UTC)

Мне и самому такой давно хотелось. Поскольку чёткого описания ты не дал, предлагаю отталкиваться от такой черновой версии:

importScript('User:Alex Smotrov/bookmarks.js')

Документации пока нет. В двух словах: скрипт добавит ссылку 'Bookmarks' (пока только) в меню 'Навигация' слева. При нажатии на ссылку скрипт запросит с сервера страницу, указанную в переменной myBookmarksPage, и покажет содержимое в окошке. Переменная может быть любой страницей, например

myBookmarksPage = 'Википедия:К удалению';

а если указать

myBookmarksPage = '/Закладки';

то считается, что это твоя личная подстраница. Если переменную не указывать, то скрипт возьмёт '/Bookmarks'. Вот к примеру мои закладки: User:Alex Smotrov/Bookmarks ∴ Alex Smotrov 00:48, 16 июня 2007 (UTC)

Лучше некуда. Разве только... можно ли настроить, чтобы выпадало не по клику а по наведению мыши? Да, забыл, огромное спасибо, твои скрипты просто волшебны. Mashiah 19:10, 16 июня 2007 (UTC)

Теперь давай попробуем усложнённый вариант: User_talk:Alex Smotrov/bookmarks.js. «По наведению мыши» можно указать отдельным параметром. P.S. Спасибо, я стараюсь ;) ∴ Alex Smotrov 04:34, 21 июня 2007 (UTC)

Ау! Уже давно есть новая версия, выпадающая по наведению ∴ Alex Smotrov 17:23, 2 июля 2007 (UTC)

Подавить повтор

на с-чке "Свежие правки". Я уже просил об этом эМ2, но бе́столку. Если я редактирую свои с-ци, то не́зачем видеть авторство (себя любимого!) и, возможно, 2-е "обсуждение", напр., "Обсуждение участника:ТЖА0 (разн.; история) . . (+121) . . ТЖА0 (обсуждение | вклад)". Надо продумать все ситуации.
Неплохо бы добавить на тек. с-цу ш-н "Добавить нов-ую/{ый}2 тему/топик/трэд" (сори за повтор), чтобы не грузить/насиловать всю с-цу или последнюю секцию. — Тжа0.

---

К сожалению, пока не понял, что именно предлагается убрать. Проще всего, по-моему, использовать уже имеющуюся ссылку «Скрыть свои правки». В принципе, с помощью CSS3 (работает в Opera/Firefox) можно спрятать любые ссылки, но зачем? останутся вот такие скобки: ( | ) (если один автор), разве это лучше?

body.page-Служебная_Recentchanges a[title="Участник:ТЖА0"],
body.page-Служебная_Recentchanges a[title="Обсуждение участника:ТЖА0"],
body.page-Служебная_Recentchanges a[title="Служебная:Contributions/ТЖА0"]
 {display:none}

К слову, о CSS: в Участник:ТЖА0/monobook.css, раз уж спрятаны все «активные» ссылки сверху, можно сократить эти 5 строк до  li.active {display: none}

Бд-ю/<…>. Воспользуюсь Ваш-ей/им …/с-ом. — Тжа0.

Что касается оформления этой страницы: ссылку «добавить секцию» добавил. Встречный вопрос: для чего здесь нужно «ВП:П:ПСТ-З» (и на соседних страницах) , чтобы кто-то смог это набрать по памяти? по-моему нереально. Не возражаете, если я уберу? тем более, возможно, я через некоторое время проведу реорганизацию структуры страниц ∴ Alex Smotrov 17:23, 2 июля 2007 (UTC)

Почему невозмножно набрать абр2т для данного проэкта? Для иных нет проблем, а этот имеет какие-то особенности, выделяющие его из л{прс}2? Имхо, это ребячливость. Реконструкция с-ц в нём никаких трудностей не вызывает со стороны абр2тов. — Тжа0.

Скрытие изображений

Доброго времени суток. Возможно ли создать скрипт, который бы скрывал часть или все изображения заранее определенных страниц? Muslimstr 16:37, 27 июня 2008 (UTC)

В принципе можно, только непонятно зачем и по каким критериям: указав список страниц и список изображений прямо в коде скрипта? Кстати, уже существует вот такой скрипт: ~en:User:Mr.Z-man/badimages. —AlexSm 19:11, 27 июня 2008 (UTC)

"указав список страниц и список изображений прямо в коде скрипта?" Именно так! Muslimstr 06:58, 28 июня 2008 (UTC)

Но там вроде только существующий список. А я бы хотел персональный список сделать. Это возможно? 05:39, 9 августа 2008 (UTC)

показ дифа

Если (с ходу) нельзя переделать компратор версий, предлагаемый викой, может, можно это сделать через скрипт? А то тупость встроенного компаратора, который ломается из-за разделения/слияния строк и который не умеет показывать перемещёные фрагменты и изменившиеся пробелы, раздражает. Спасибо. -- A^VB^talk 22:30, 28 июля 2008 (UTC)

Уже давно есть как минимум два JS-движка для сравнений версий. Правда, им приходится утаскивать с сервера обе версии целиком, поэтому трафика расходуется больше. Во-первых это известный NavPopups (en:Wikipedia:Tools/Navigation popups), также упомянутый в начале страницы Википедия:Гаджеты/Навигационные окошки. Многие участники (и я в том числе) считают его слишком тяжеловесным и часто мешающим, но в принципе его можно настроить показывать свои окошки с ограничениями, например только на страницах истории и только при удерживании Ctrl. Второй вариант — это en:User:Cacycle/wikEdDiff. Его также умеет динамически вызывать мой скрипт user:js/diffs, на который я кстати уже давал ссылку. —AlexSm 04:45, 29 июля 2008 (UTC)

• navpopus - это всплывающее окошко. А мне нужно (1) более умный диф (см. выше про строки, перемещение фрагментов и невидимые пробелы), (2) более связанный с текстом страницы (т.е. чтобы через клики по нему можно было переходить к соответствующему участку страницы и/или чтобы он каким-то образом был интегрирован сразу в текст страниц - к примеру, чтобы куски дифа были вставлены над изменёнными строками текста). В принцие, это две ортогональные задачи, и первая задача для меня важнее (особенно невидимые пробелы и исправление плохого выделения знаков препинания, которые видно не намного лучше невидимых пробелов). wikEdDiff - цитирую: "Not supported: Opera 9.20 (does not run, have not checked why)". давал ссылку - э... что-то такое было, надо форум перелистать. -- A^VB^talk 20:07, 29 июля 2008 (UTC)

NavPopups вычисляет и показывает сравнение версий при наведении мыши на ссылку диффа. Насколько этим удобно пользоваться, уже находясь на странице диффа — это другой вопрос. wikEdDiff нормально вызывается в Opera через мой скрипт user:js/diffs. Предложание (2) вероятно в некотором виде теоретически возможно, но к сожалению у меня сейчас мало времени такое делать. —AlexSm 20:30, 29 июля 2008 (UTC)

• wikEdDiff нормально вызывается в Opera - только что попробовал (описание весьма заманчиво, хотя судя по скриншоту, там ориентация на англовики, где изменения и так показываются более жирно и, соответственно, более заметны, не то что у нас). Берём, например, это и кликаем на значок дельты, выдаваемый этим скриптом под дифом. В результате, он выводит только невысокий прямоугольник, в котором показано многоточие и всё. Итог: не работает. js/diff - судя по описанию, это не то, что мне нужно. -- A^VB^talk 22:10, 29 июля 2008 (UTC)

• NavPopups - попробовал. Как не видел у него ни одного плюса, читая его описание, так не увидел ни единого (для меня) плюса в работе. Его (потенциальный) конёк, как я это вижу (возможно, неправильно) - оптимизация беганий по ссылкам. Никаго удобства для работы с дифами я там не увидел. Более того, когда я на странице наблюдения навёл курсор на "пред." для правки Obersachse на вашей страничке (где он сделал перенос), этот скрипт показал фигню вместо дифа. Ну его нафиг. -- A^VB^talk 22:35, 29 июля 2008 (UTC)

Других вариантов у меня нет. Лично меня пока вполне устраивает мой скрипт. Кстати, я писал «wikEdDiff нормально вызывается в Opera через мой скрипт» (пожалуйста внимательнее). А просто для выделения нужных мест в диффе можно использовать и CSS, начальная информация есть в Википедия:Персональное оформление, вариант оформления есть в en:MediaWiki:Monobook.css, после слов «/* Accessibility experiment: make diff changes not just colour-based */». —AlexSm 13:27, 30 июля 2008 (UTC)

Перенесено на страницу user_talk:js/diffs.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Pyrospirit/metadata

Нужно грамотно перенести этот скрипт. Он окрашивает заголовки статей в цвет, в зависимости от уровня статьи, выставленного в "Проектном" шаблоне на странице обсуждения. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 15:17, 1 декабря 2008 (UTC)

Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/11#Миграция Assesment-скриптов из англовики: за 9 дней не было ответа на мой комментарий. По-моему у нас такой скрипт бесполезен. —AlexSm 16:25, 1 декабря 2008 (UTC)

На данный момент в русской Википедии малоразвита система, однако, на мой взгляд, это из-за того, что мало кто ею пользуется. Считаю, что нужно вновь поднять данный вопрос, может теперь, когда различные проекты уже хорошо развиты, людям будет интересна данная идея! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 12:42, 4 июля 2014 (UTC)

Скрипт для показа категорий по время предпросмотра

Нельзя ли сделать такой скрипт, чтобы показывал категории записи, когда делаешь предпросмотр во время редактирования? Чтобы, например, знать, есть ли такие категории или нет. Было бы очень полезно. --Outside Flo (fem) 12:28, 13 января 2009 (UTC)

Автосписок

Еще был бы очень полезен скрипт, который делает из выделенного текста (при редактировании статьи) список. Точнее, две кнопки на выбор: список с маркировкой (*) и нумерованный список (#).--С уважением, Outside Flo (fem)^обс 23:21, 27 января 2009 (UTC)