Открыть главное меню

Публий Автроний Пет

Пу́блий Автро́ний Пет (лат. Publius Autronius Paetus; родился около 108 года до н. э. — умер между 58 и 46 годами до н. э.) — римский политический деятель, консул-десигнат 65 года до н. э. За нарушение выборного законодательства был осуждён и исключён из сената, принял участие в заговоре Катилины (63 год до н. э.) и умер в изгнании.

Публий Автроний Пет
лат. Publius Autronius Paetus
квестор Римской республики
75 год до н. э.
легат
73 год до н. э.
претор Римской республики
не позже 68 года до н. э.
консул-десигнат Римской республики
65 год до н. э.
Рождение 108 год до н. э. (приблизительно)
Смерть между 58 и 46 годами до н. э.
Род Автронии

БиографияПравить

Публий Автроний принадлежал к незнатному плебейскому роду. Он родился около 108 года до н. э.[1] Известно, что Пет учился вместе с Марком Туллием Цицероном, который был его приятелем в юности и коллегой по квестуре[2]; последнюю соответственно датируют 75 годом до н. э.[3] В 73 году до н. э. Пет был легатом в Греции (возможно, под командованием Марка Антония Критского, воевавшего с пиратами)[4]; не позже 68 года до н. э., в соответствии с требованиями Корнелиева закона, он должен был занимать должность претора[5].

На консульских выборах 66 года до н. э. Публий Автроний одержал победу совместно с патрицием Публием Корнелием Суллой, но в полномочия так и не вступил. Неудачливые конкуренты, Луций Аврелий Котта и Луций Манлий Торкват, обвинили его и Суллу в нарушении выборного законодательства (de ambitu), и на этом основании результаты выборов были аннулированы. Пет потерял не только должность, но и членство в сенате, а также право продолжать политическую деятельность[6][7][8]. Античные авторы утверждают, что сразу после этих событий, в конце 66 года до н. э., Публий Автроний, Сулла, Луций Сергий Катилина, а также, по некоторым данным, Марк Лициний Красс и Гай Юлий Цезарь решили захватить власть в Республике, убив при этом новых консулов (Торквата и Котту). Об их планах стало известно, и сенат предоставил консулам охрану[9][10][11][12][13][14], но никто из заговорщиков наказан не был. Многие исследователи считают эту историю всего лишь пропагандистским мифом, разработанным врагами Цезаря[15].

В декабре 64 года до н. э. народный трибун Луций Цецилий Руф (брат Суллы) предложил смягчить наказания за нарушения выборного законодательства. Если бы эта инициатива была принята, Пет смог бы вернуться в сенат и продолжить карьеру, но Руф вскоре отозвал свой законопроект[16][17][8].

В 63 году до н. э. Публий Автроний оказался замешан во втором заговоре Катилины. Античные авторы причисляют его к доверенным лицам руководителя заговора[18][19][20]; Цицерон утверждает, что Пет планировал устроить резню на Марсовом поле во время очередных консульских выборов в сентябре, участвовал в совещании ночью с 6 на 7 ноября, во время которого получил задание установить контроль над Этрурией[21], и подослал двоих вооружённых людей в дом самого Цицерона, чтобы убить его на глазах у жены и детей[2]. Послы аллоброгов во время дачи показаний перед сенатом 3 декабря назвали Пета в числе главных заговорщиков[22][23]. На следующий день показания на ту же тему давал некто Луций Тарквиний, заявивший, что к заговору принадлежит ещё и Марк Лициний Красс. Сенаторы этому не поверили, и тут же появилось мнение, «что все это при­ду­мал Пуб­лий Автро­ний, чтобы, назвав Крас­са, лег­че было ввиду опас­но­сти для всех могу­ще­ст­вом его при­крыть осталь­ных заго­вор­щи­ков»[24][8].

По-видимому, в эти дни Пета не было в Риме: он не попал в число тех катилинариев, которых арестовали, а 5 декабря казнили без суда. В следующем году (62 до н. э.) Публий Автроний был привлечён к суду по Плавтиеву закону о насильственных действиях. Он просил Цицерона стать его защитником, но тот отказал и дал свидетельские показания против Пета. В результате был вынесен обвинительный приговор. Публию пришлось уйти в изгнание. Известно, что в 58 году до н. э. он жил в Эпире, а к 46 году до н. э., когда Цицерон упомянул его в трактате «Брут, или О знаменитых ораторах», был уже мёртв[8].

ЛичностьПравить

Главный источник, рассказывающий о Публии Автронии, — речь Цицерона «В защиту Суллы», произнесённая в 62 году до н. э. В ней оратор постарался дать Пету максимально негативную характеристику, противопоставив его своему подзащитному[8]. Марк Туллий говорит:

[Публий Автроний] все­гда был дер­зок, нагл и раз­вра­тен; мы зна­ем, что он, защи­ща­ясь от обви­не­ния в рас­пут­ном поведе­нии, при­вык не толь­ко употреб­лять самые непри­стой­ные сло­ва, но и пус­кать в ход кула­ки и ноги; что он выго­нял людей из их вла­де­ний, устра­и­вал рез­ню сре­ди соседей, гра­бил хра­мы союз­ни­ков, раз­го­нял воору­жен­ной силой суд, при счаст­ли­вых обсто­я­тель­ствах пре­зи­рал всех, при несчаст­ли­вых сра­жал­ся про­тив чест­ных людей, не под­чи­нял­ся государ­ст­вен­ной вла­сти, не сми­рял­ся даже перед пре­врат­но­стя­ми судь­бы. Если бы его винов­ность не под­твер­жда­лась самы­ми явны­ми дока­за­тель­ства­ми, то его нра­вы и его образ жиз­ни все-таки изоб­ли­чи­ли бы его.

Марк Туллий Цицерон. В защиту Публия Корнелия Суллы, 71.[25]

В трактате «Брут» Цицерон упоминает Пета в числе «современников Гортензия», сообщая, что как оратор он выделялся «гром­ким и прон­зи­тель­ным голо­сом, а более ничем»[26].

ПримечанияПравить

  1. Sumner, 1973, p. 25.
  2. 1 2 Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 18.
  3. Broughton, 1952, p. 97.
  4. Broughton, 1952, p. 112.
  5. Broughton, 1952, p. 138.
  6. Любимова, 2015, с. 155.
  7. Broughton, 1952, p. 157.
  8. 1 2 3 4 5 Autronius 7, 1896.
  9. Цицерон, 1993, Против Катилины, I, 15.
  10. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 11; 67—68.
  11. Тит Ливий, 1994, Периохи, 101.
  12. Саллюстий, 2001, О заговоре Катилины, 18, 5.
  13. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 9, 1.
  14. Дион Кассий, XXXVI, 44, 3.
  15. Любимова, 2015, с. 154.
  16. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 62—66.
  17. Дион Кассий, XXXVII, 25.
  18. Саллюстий, 2001, О заговоре Катилины, 17, 3.
  19. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 16.
  20. Флор, 1996, II, 12, 3.
  21. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 51—53.
  22. Саллюстий, 2001, О заговоре Катилины, 47, 1—2.
  23. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 36-38.
  24. Саллюстий, 2001, О заговоре Катилины, 48, 7.
  25. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 71.
  26. Цицерон, 1994, Брут, 241.

Источники и литератураПравить

ИсточникиПравить

  1. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
  2. Дион Кассий. Римская история. Дата обращения 8 января 2019.
  3. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8.
  4. Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины // Цезарь. Саллюстий. — М.: Ладомир, 2001. — С. 445—487. — ISBN 5-86218-361-2.
  5. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М.: Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5.
  6. Марк Туллий Цицерон. Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4.
  7. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
  8. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.

ЛитератураПравить

  1. Грималь П. Цицерон. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 544 с. — ISBN 5-235-01060-4.
  2. Любимова О. «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс // Античный мир и археология. — 2015. — № 17. — С. 151—175.
  3. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II. — P. 558.
  4. Klebs E. Autronius 7 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1896. — Bd. II, 2. — Kol. 2612—2613.
  5. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 с. — ISBN 9780802052810.