Открыть главное меню

Рена́льд Хика́рович Симоня́н (род. 1 мая 1935) — советский и российский социолог. Кандидат философских наук, доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН и Института экономики РАН[1].

Ренальд Хикарович Симонян
Дата рождения 1 мая 1935(1935-05-01) (83 года)
Страна  СССР Россия
Научная сфера социология
Место работы Институт социологии РАН
Учёная степень кандидат философских наук
доктор социологических наук

Руководитель Российско-Балтийского центра Института социологии РАН. Заместитель руководителя Центра североевропейских и балтийских исследований МГИМО[2]. Член редакционной коллегии журнала «Социологические исследования». Эксперт Комитета по делам Федерации и региональной политике Совета Федерации[2].

Содержание

БиографияПравить

Научная карьера в советское времяПравить

В советское время к области научных интересов Симоняна относилась промышленная социология. Начал научную карьеру в 1974 году, являясь начальником цеха одного из московских предприятий[2]. В 1976 году его статья «Вторичный производственный коллектив как объект социального управления» была опубликована в первом номере журнала «Социологические исследования»[2]. В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию на философском факультете МГУ (на тот момент социология не выделилась как отдельная дисциплина)[2]. В это время он работал в Академии народного хозяйства[2].

В 1964 году Р. Х. Симонян женился на Тамаре Михайловне Кочегаровой (1937 г. рождения).

В 1979 году Симоняна пригласили в НИИ планирования и нормативов — одно из научных подразделений Госплана СССР, где социолог возглавил сектор[2]. Был членом экономического совета всесоюзного общества «Знание», ездил по стране, выступал на промышленных предприятиях[2].

Называет себя учеником Валентина Подмаркова, сыгравшего важную роль в становлении советской промышленной социологии[2][3]. Автор книги «Начальник цеха. Методы и практика руководства» (1983), в которой исследовался средний уровень внутризаводского управления[3]. Проводил многие свои исследования на предприятиях Эстонии и Латвии[3].

В постсоветское времяПравить

В январе 1989 году перешёл в Институт социологии РАН, сосредоточившись на исследовании процессов в Прибалтике[2]. В постсоветское время областью научных интересов учёного стали страны Прибалтики (Латвия, Эстония, Литва)[3]. Симонян проводит в прибалтийском регионе комплексные междисциплинарные компаративные исследования[2]. В 1999 году выступил организатором создания Российско-Балтийского центра Института социологии РАН, специализирующегося на данной проблематике[2]. Симонян регулярно посещает Латвию, встречаясь с представителями научной общественности и политиками[4]. В монографии «Россия и страны Балтии» Симонян анализирует события, происходившие в России и прибалтийских странах с 1990-х годов[5]. Автор высоко оценивает опыт Прибалтики в проведении экономических реформ[5].

Научные исследованияПравить

Анализ экономических реформ 1990-х годовПравить

В 2010 году вышла монография Симоняна «Без гнева и пристрастия», посвящённая экономическим реформам 1990-х годов в России и их последствиям[6]. В числе итогов реформ Симонян, в частности, называет обеднение граждан, сокращение численности населения и ухудшение здоровья, дискредитацию демократических ценностей, общественную апатию и деморализацию, ухудшение международного положения России[7]. Директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Руслан Гринберг охарактеризовал научное исследование Симоняна как «глубокое и многоплановое»[7]. Как отмечает Гринберг, автор аргументированно опровергает «заслуги, которые приписывают себе реформаторы»: «спасение от гражданской войны, от массового голода, от распада и от многих других предполагаемых бедствий»[7].

В других публикациях учёный выделяет социокультурные итоги реформ[8]. К ним он относит деградацию науки и системы образования, криминализацию и деинтеллектуализацию общества, падение общего культурного уровня. Так, согласно выводам Симоняна, реформы оказали особенно разрушительное воздействие на образование и науку: «Если системе образования реформы нанесли огромный урон, то ещё больший был причинен науке. Были разрушены многие научные школы»[8].

Симонян полагает, что экономическая модель, созданная реформами 1990-х, сделала нереальным инновационный технологический прорыв страны[8]:

То, что из 1,5 трлн долл., полученных страной в «тучное десятилетие» (1999—2008 гг.), не нашлось средств для постройки в стране хотя бы одного крупного высокотехнологичного предприятия — закономерный результат реформ. Созданная в 90-е годы экономическая модель не содержит в себе инновационного потенциала. В сложившихся после реформ условиях хозяйствования модернизация промышленности нереальна. <…>

Происшедшая в 90-х годах в стране деиндустриализация обладает слишком большой инерцией, а деградация машиностроения обрекает все усилия по созданию курса на технологические инновации. <…>

По его словам, реформы 90-х привели к возрастающему разрыву между развитыми странами и Россией, закрепив её обслуживающую роль как поставщика сырья и энергии[8]:

Необходимо подчеркнуть, что с каждым годом возможности диверсификации промышленности России сокращаются, ибо в глобализирующемся мире разделение труда и уровень специализации отдельных стран и регионов быстро растет. Взяв на себя функцию сырьевого и энергетического обслуживания стран, осуществивших технологическую модернизацию, Россия после 90-х годов быстро утрачивает перспективы занять место в их ряду.

НаградыПравить

Награждён эстонским орденом Креста земли Марии[3].

ПримечанияПравить

СсылкиПравить

ПубликацииПравить