Википедия:Форум администраторов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Викидим (обсуждение | вклад) м →У:Glavkom NN: стилевые правки |
|||
Строка 309:
** Боже упаси. Ваши поиски каких-то малодоступных и экзотических источников никоим образом не легитимизируют использование этих источников в статьях. — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 20:27, 23 января 2021 (UTC)
*** В большинстве своем источники как раз ''не'' малодоступные, часто с доступом через SciHub или LibGen, то есть буквально в трех кликах. Иначе эта тема возникла бы еще раньше, учитывая отсутствие пользы для статей и затрачиваемые усилия. Проблема в том, что участник практически не умеет искать источники и не демонстрирует желания этому учиться, видимо, ожидая, что добрые коллеги (предполагающие, что участник уже приложил разумные усилия по поиску, но успеха не добился) принесут все нужное на блюдечке с голубой каемочкой. А в процессе раз за разом выясняется, что дальше первой страницы поисковика никто и не заглядывал. [[У:Biathlon|Biathlon]] [[ОУ:Biathlon|(User talk)]] 20:42, 23 января 2021 (UTC)
* У Вячеслава есть одна беда, которую я у него неоднократно отмечал: у него часто возникают большие трудности с самостоятельным поиском источников. А также проблема с оценкой их авторитетности. Для того, чтобы писать статью о предмете, нужно быть как минимум достаточно эрудированным в теме, но он очень любит писать по темам, которые знает весьма поверхностно. Я ему не раз говорил: сначала ищешь источники, погружаешься в них с головой, а потом пишешь статьи. Но ему проще нахвататься по верхам, что-то написать, а потом героически преодолевать трудности, напрягая при этом всех, до кого он дотянется. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 09:56, 24 января 2021 (UTC)
== Блокировка NoFrost за нарушение топикбана ==
| |||