Википедия:Форум администраторов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→предварительный итог: ответ участнику Sas1975kr |
INS Pirat (обсуждение | вклад) →Удаление статей, начатых бессрочником: ответ Good Will Hunting |
||
Строка 119:
****** Администраторам с такой позицией в администраторах делать нечего. — [[У:INS Pirat|INS Pirat]] 02:12, 9 февраля 2022 (UTC)
******* <small>{{ping|INS Pirat}} простите, но это было своеобразным зеркалированием вашей позиции. Речь идёт о некой беспрецедентной ситуации, в которой предлагается принимать беспрецедентные меры в условиях ограниченного админресурса. Вам пишут лишь, что если рядовой редактор не хочет понимать то, что ситуация выходит из ряда вон, и что принятые администратором меры позволяют хоть как-то держать это всё под контролем, то администратор в свою очередь может точно так же отнестись к позиции редактора. Сейчас капасити администраторов и капасити неадминистраторов у нас существенно отличается не в пользу первых. Если вы так легко разбрасываетесь администраторами и их неоплачиваемым волонтёрским рабочим временем, я вас уверяю, эта позиция, в теории и в вакууме выглядящая разумной, на практике приведёт лишь к ухудшению ситуации. Это ни в коей мере не шантаж в духе "делайте так, как мы сказали, потому что нас мало и мы уйдём", но просто объяснение взаимосвязи различных событий. — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 11:24, 9 февраля 2022 (UTC)</small>
******** [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]], я не считаю, что это отвечает на мой вопрос, вполне нериторический. В отсутствие ответа я трактую реплику {{u|GAndy}} как ''«потому что администратору вообще нет дела до судьбы чьего-то беспроблемного вклада»''. Сам {{u|OneLittleMouse}} обсуждать тему не стремится. У меня в голове не укладывается, как статьи могут удаляться не из-за проблем с содержанием. — [[У:INS Pirat|INS Pirat]] 11:32, 9 февраля 2022 (UTC)
* Полагаю, что удаление статей, начатых бессрочником, но в которые добросовестные участники внесли вклад б'''''о'''''льший, чем оформительский — недопустимо. Как минимум до момента подтверждения такой трактовки Фондом.<br>Насколько помню, существуют внешние инструменты, позволяющие рассчитать вклад разных участников в статью — ими можно пользоваться для оценки.<br>Предупреждение коллеге администратору за снисходительно-пренебрежительный тон на ровном месте так никто и не выписал? [[Обсуждение участника:Excellence|''e'''X'''cellence'']] <sup>[[Служебная:Вклад/Excellence|contribs]]</sup> 23:37, 8 февраля 2022 (UTC)
* История печальная, но после её достаточно широкого освещения, вероятно, круг желающих дорабатывать статьи этого бывшего участника, с каких бы учёток они ни создавались, уменьшится. Про что он писал - мы все знаем, вряд ли он внезапно начнёт писать про что-то радикально другое (а если начнёт, то кто его опознает?). Значит, экзотических птичек и их первооткрывателей в Википедии пока прибавляться не будет. Печально, но беда невелика. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 00:44, 9 февраля 2022 (UTC)
| |||