Википедия:Форум администраторов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Цавдом (обсуждение | вклад) |
→Итог: ответ участнику Dima st bk |
||
Строка 591:
:::::* [[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2022/01#Pessimist2006:_ВП:ВОЙ,_ВП:КОНС]] — оба участника предупреждены о ВОЙ, аноним ещё о НО
::::: И тут всего один НО в пространстве Википедия (и вообще в проекте). Ещё с десяток запросов за его авторством — конструктив. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 01:40, 9 февраля 2022 (UTC)
:::::* {{u|dima_st_bk}}, может на ОАД лучше? Я согласен, что меры тут неудачные — как уже писал выше, анрег хоть и вёл себя вызывающе, но часто был прав по существу. Для моей оценки его действий это важнее, по моим впечатлениям он в обсуждениях обращал внимание на важные проблемы и это было полезным. Мне кажется в таком виде ограничения принесут больше вреда, чем пользы. {{u|Полиционер}}, вы точно не хотите обсудить с Мастером теней какие-то варианты выхода из ситуации, помимо его возвращения на учётную запись? Неужели проекту правда будет лучше от того, что с ним администраторы будут играть в «кто упрямее и принципиальнее»? Ну не хочет он из под учётной записи править — зачем заставлять? <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 11:43, 9 февраля 2022 (UTC)
* См. также: [[Обсуждение_участника:Мастер_теней#Топик-бан_(перенесённая_тема)]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 01:47, 9 февраля 2022 (UTC)
* Наконец-то этот пушинг и анонимный троллинг поубавится. Много раз и я, и другие его предупреждали, что его безнаказанность не вечная, но Мастер не верил. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 06:36, 9 февраля 2022 (UTC)
| |||