Обсуждение проекта:Информационные технологии: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Метка: редактор вики-текста 2017
Строка 11:
>"теми авторами" - не знаю, эту часть ещё не смотрел. По [[WP:НТЗ|нейтральной точке зрения]] приводятся разные стороны - если в других местах часто упоминают один объект в связи с другим объектом, то и тут его упоминают.<br
>"авторство на шрифты" - такой вопрос ещё вроде не поднимался. В коллекциях шрифтов (как [[Google Fonts]]) сотни шрифтов, тут важны сроки защиты/как лицензировано/применимое законодательство/степень оригинальности в изменениях [[:c:COM:FONT]], [[:en:WP:PDFONT]] --[[User:Sunpriat|Sunpriat]] 01:28, 16 февраля 2022 (UTC)
 
* Полноценно ответить не смогу, т. к. мне вынесено вами предупреждение по "КИ". А ссылки на многие источники, как раз и находится в этом "КИ", т. к. этот эксперт собирал эту информации не один год и привел даже фото документов. Все эти данные уже давно опубликованы в печати. Найти не можете по той причине, что НИИ ОГИЗ (который во многой литературе обозначали просто, как «ОГИЗ») помимо сокращения старых шрифтов создали так называемый «Полиграммный метод» (его и использовали потом художники из лаборатории шрифтов НИИПолиграфмаша с 1938 г.). По этому методу уже в 1937 г. (еще до указанной даты 1938 г. создания лабораторией шрифтов НИИПолиграфмаш) были выпущены на производстве некоторые очень известные рисунки шрифтов СССР в металле. Также указано и кто их разработал - было сразу несколько человек и в каком городе. В настоящее время получилось, что авторство на эти некоторые очень известные рисунки шрифтов СССР имеет, якобы, только одна известная фирма. В итоге, между датами, которые указывает эта известная фирма и реальными датами создания этих шрифтов происходит также «КИ» (компромат). В литературе, время, когда работал НИИ ОГИЗ, называют временем, когда якобы работал НИИПолиграфмаш. На самом деле это не так. Руководителем НИИ ОГИЗ был назначен к. т. н. и художники Ф. Ш. Тагиров. НИИ ОГИЗ в то время тесно работал с такой организацией, как НИИ психологии (она называлась - 1 МГПИИЯ — экспериментальная лаборатория фонетики и психологии, см. проф. В. А. Артемова). Там проводились исследования в области удобочитаемости шрифтов с участием людей и определенной аппаратуры, где также использовались труды известного академика И. П. Павлова (здесь также фигурируют фамилии В. А. Головина и др.). В 1996 г. А. Э. Мильчин публично грязно оболгал эти организации в журнале «Полиграфии», когда написал, что правила набора и верстки, и все что с ними связано (кто все это создавал): якобы «не имеют научной основы». В итоге, эту грязную клевету в журнале, пришлось прекратить потом М. Барышникову (бывшему работнику НИИПолиграфмаш). Просто эта статья в журнале, пролетела, как «ласточка» и ее мало кто заметил из полиграфистов. Скоро ее прочтут многие (она будет значительно расширена с отсканированными документами) и тогда иметь «научную основу» перестанет иметь сам А. Э. Мильчин и его справочники за 1998, 1999 и переизданное электронное издании 2006 гг.
* Примечание. По данным М, Г. Ровенского до 1968 г. институт назывался как «НИИПолиграфмаш», в 1968—1976 гг. как «ВНИИОПИТ». От себя добавлю — далее пошли различные ВНИИ полиграфии, включая и Украинский...
 
==[[Типографика]]==