Обсуждение проекта:Информационные технологии

Добавить тему
Активные обсуждения
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить
К удалению
  1. CherryPlayer25 сентября 2022
  2. Комиссаренко, Слава25 сентября 2022
  3. Kid Security20 сентября 2022
  4. Единая карта петербуржца20 сентября 2022
  5. Перников, Павел Александрович17 сентября 2022
  6. C-3615 сентября 2022
  7. Столяров, Алексей Викторович15 сентября 2022
  8. Пульс Валют13 сентября 2022
  9. IVA MCU12 сентября 2022
  10. Хасбулла Магомедов12 сентября 2022
  11. Макс Назаров11 сентября 2022
  12. RedhadCP9 сентября 2022
  13. Безопасность Android4 сентября 2022
  14. Bad command or file name3 сентября 2022
  15. TASiS3 сентября 2022
  16. Операционные системы на основе свободного программного обеспечения2 сентября 2022
  17. Genesi27 августа 2022
  18. HTC One Mini25 августа 2022
  19. HTC One Mini 225 августа 2022
  20. LG Optimus Pad25 августа 2022
  21. LG Optimus Pad LTE25 августа 2022
  22. Samsung GALAXY Grand25 августа 2022
  23. Samsung Galaxy 325 августа 2022
  24. Samsung Galaxy Mini 225 августа 2022
  25. Samsung Galaxy Pocket25 августа 2022
  26. Samsung Galaxy Pocket 225 августа 2022
  27. Samsung Galaxy Pocket Duos25 августа 2022
  28. Samsung Galaxy Pocket Neo25 августа 2022
  29. Samsung Galaxy Pocket Plus25 августа 2022
  30. Samsung Galaxy S Duos25 августа 2022
  31. Samsung Galaxy S5 mini25 августа 2022
  32. Samsung Galaxy Tab 2 10.125 августа 2022
  33. Samsung Galaxy Tab 2 7.025 августа 2022
  34. Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus25 августа 2022
  35. Samsung Galaxy Tab 8.925 августа 2022
  36. Samsung Galaxy Xcover25 августа 2022
  37. Samsung Galaxy Xcover 425 августа 2022
  38. Кичук, Олег Васильевич25 августа 2022
  39. Killnet21 августа 2022
  40. NoName057(16)21 августа 2022
  41. Catholic.by20 августа 2022
  42. Contact17 августа 2022
  43. Антипов, Евгений Вячеславович15 августа 2022
  44. Апротех11 августа 2022
  45. Православная архитектура Беларуси (сайт)8 августа 2022
  46. Arrow Lake6 августа 2022
  47. .html20 июля 2022
  48. STI13 июля 2022
  49. O(n) scheduler10 июля 2022
  50. Pleroma10 июля 2022
  51. Windows 9x30 июня 2022
  52. Аффилиат27 июня 2022
  53. Windows.h25 июня 2022
  54. Windows Live Events19 июня 2022
  55. D4X18 июня 2022
  56. Журналирование18 июня 2022
  57. StupidMadWorld17 июня 2022
  58. Сервер Minecraft17 июня 2022
  59. Windows (клавиша)13 июня 2022
  60. Клавиша-модификатор13 июня 2022
  61. Клавиши управления курсором13 июня 2022
  62. Серверная комната11 июня 2022
  63. .bv10 июня 2022
  64. BMC Remedy Action Request System10 июня 2022
  65. Blue (язык программирования)10 июня 2022
  66. AMOS (язык программирования)9 июня 2022
  67. MobileBASIC4 июня 2022
  68. Набор символов ZX Spectrum4 июня 2022
  69. Нестандартные шрифты4 июня 2022
  70. NIS-система2 июня 2022
  71. Музыкальное программирование2 июня 2022
  72. Предметная область2 июня 2022
  73. Распределённая система2 июня 2022
  74. Информационная система по грузоперевозкам1 июня 2022
  75. Компьютерная система проведения соревнований1 июня 2022
  76. Конференц-система1 июня 2022
  77. Терминальный доступ1 июня 2022
  78. Унифицированные коммуникации1 июня 2022
  79. Контакты Windows31 мая 2022
  80. Список файлов (Direct Connect)31 мая 2022
  81. Терминальный режим работы31 мая 2022
  82. Транспортное кодирование31 мая 2022
  83. Коллекция (Shareaza)30 мая 2022
  84. Специальные программы для работы с метаданными30 мая 2022
  85. .jad29 мая 2022
  86. Ассоциация файлов29 мая 2022
  87. Двоичный файл29 мая 2022
  88. Развёртывание программного обеспечения29 мая 2022
  89. Текстовые данные29 мая 2022
  90. Конвертация данных28 мая 2022
  91. Текстовый файл28 мая 2022
  92. Макспарк27 мая 2022
  93. Программное обеспечение производства Microsoft26 мая 2022
  94. Снимок экрана26 мая 2022
  95. Список программ для диаграмм связей26 мая 2022
  96. Список редакторов PHP26 мая 2022
  97. Список языков программирования по категориям26 мая 2022
  98. Текстовый видеорежим26 мая 2022
  99. ZipGenius25 мая 2022
  100. Zoo (формат файлов)25 мая 2022
  101. Установка программного обеспечения25 мая 2022
  102. Клавиатура (блок Юникода)19 мая 2022
  103. Майнинг-отель17 мая 2022
  104. Вебтоп11 мая 2022
  105. Видимая сеть11 мая 2022
  106. Компонентный каркас10 мая 2022
  107. Продукция Apple10 мая 2022
  108. Orfo Switcher9 мая 2022
  109. Инфраструктура как код9 мая 2022
  110. P2p-камера8 мая 2022
  111. PenReader8 мая 2022
  112. Recovery Mode8 мая 2022
  113. Terraform8 мая 2022
  114. Дополнение (программное обеспечение)7 мая 2022
  115. Кибероружие7 мая 2022
  116. По умолчанию7 мая 2022
  117. Расширение (ПО)7 мая 2022
  118. 0 марта6 мая 2022
  119. Апплет6 мая 2022
  120. Дистрибутив6 мая 2022
  121. Дистрибутив операционной системы6 мая 2022
  122. Break (клавиша)4 мая 2022
  123. Meta (клавиша)4 мая 2022
  124. MilkyTracker4 мая 2022
  125. Док-станция4 мая 2022
  126. Мультимедийные клавиши4 мая 2022
  127. Раскладка клавиатуры дзонг-кэ4 мая 2022
  128. Local 583 мая 2022
  129. Специализированные ОС2 мая 2022
  130. Среда окружения2 мая 2022
  131. Фоновая задача2 мая 2022
  132. Boot.ini1 мая 2022
  133. NewPipe1 мая 2022
  134. Аптайм1 мая 2022
  135. Виртуальный прибор1 мая 2022
  136. Перезагрузка1 мая 2022
  137. Зависание30 апреля 2022
  138. Обратная разработка30 апреля 2022
  139. Отравление торрент-файла30 апреля 2022
  140. Typeof29 апреля 2022
  141. .sys28 апреля 2022
  142. CIF (формат файла)28 апреля 2022
  143. Kar28 апреля 2022
  144. Графические форматы28 апреля 2022
  145. Сравнение форматов исполняемых файлов28 апреля 2022
  146. MiniCommander27 апреля 2022
  147. OpenTracker27 апреля 2022
  148. Tracker (BeOS)27 апреля 2022
  149. Tracker.NewFS27 апреля 2022
  150. Соединительная линия27 апреля 2022
  151. Жестовый интерфейс26 апреля 2022
  152. Команда (программирование)26 апреля 2022
  153. Список эмуляторов терминала26 апреля 2022
  154. Сравнение эмуляторов терминала26 апреля 2022
  155. Алгоритм планирования по ближайшему сроку завершения25 апреля 2022
  156. Выключение вычислительной системы25 апреля 2022
  157. Вырезать, копировать, вставить25 апреля 2022
  158. Лаг (компьютерный сленг)24 апреля 2022
  159. Манипулятор (компьютер)24 апреля 2022
  160. Моделирование электронных схем24 апреля 2022
  161. Янукс24 апреля 2022
  162. Графические программы23 апреля 2022
  163. Высокопродуктивные компьютерные системы (программа)19 апреля 2022
  164. Даунгрейд19 апреля 2022
  165. Даунгрейд программного обеспечения19 апреля 2022
  166. Информационно-управляющая система19 апреля 2022
  167. Aku no musume18 апреля 2022
  168. Вертикальная синхронизация18 апреля 2022
  169. Безопасное извлечение устройства17 апреля 2022
  170. Виртуальный атлас17 апреля 2022
  171. Самин, Михаил Иванович17 апреля 2022
  172. Тестирование безопасности17 апреля 2022
  173. Файл реализации класса17 апреля 2022
  174. Alt (клавиша)16 апреля 2022
  175. F-Lock16 апреля 2022
  176. Num Lock16 апреля 2022
  177. Print Screen16 апреля 2022
  178. Scroll Lock16 апреля 2022
  179. Абстракция (информатика)15 апреля 2022
  180. Автоматизация процесса программирования15 апреля 2022
  181. Кодирование (программирование)15 апреля 2022
  182. USB-брелок13 апреля 2022
  183. Gettr12 апреля 2022
  184. 3Q (компания)11 апреля 2022
  185. Конфигурация программного обеспечения11 апреля 2022
  186. Размер файла10 апреля 2022
  187. Синхронизация (информатика)10 апреля 2022
  188. Системный файл10 апреля 2022
  189. Файловая сеть10 апреля 2022
  190. ALT Linux (компания)9 апреля 2022
  191. ВС Школьный Линукс9 апреля 2022
  192. Набор символов9 апреля 2022
  193. Псевдографика9 апреля 2022
  194. Система отслеживания ошибок7 апреля 2022
  195. Basilisk (браузер)6 апреля 2022
  196. SureType5 апреля 2022
  197. Импорт и экспорт данных5 апреля 2022
  198. Машинописные работы5 апреля 2022
  199. Щелчок (нажатие клавиши)4 апреля 2022
  200. Жесты мышью3 апреля 2022
  201. Любая клавиша3 апреля 2022
  202. Список клавиатурных тренажёров3 апреля 2022
  203. Сравнение нейрокомпьютерных интерфейсов3 апреля 2022
  204. Кардридер1 апреля 2022
  205. 128 бит31 марта 2022
  206. 16 бит31 марта 2022
  207. 26 бит31 марта 2022
  208. 31 бит31 марта 2022
  209. 32 бита31 марта 2022
  210. 36 бит31 марта 2022
  211. 45 бит31 марта 2022
  212. 60 бит31 марта 2022
  213. 64 бита31 марта 2022
  214. 8 бит (компьютерная архитектура)31 марта 2022
  215. Oakley протокол31 марта 2022
  216. Число восьмерной точности31 марта 2022
  217. Число двойной точности31 марта 2022
  218. Число одинарной точности31 марта 2022
  219. Число половинной точности31 марта 2022
  220. Число четверной точности31 марта 2022
  221. Устройство ввода30 марта 2022
  222. Устройство ввода-вывода30 марта 2022
  223. Устройство вывода30 марта 2022
  224. Широкоформатный принтер30 марта 2022
  225. Omega 2 (микрокомпьютер)29 марта 2022
  226. Маршрутизаторы Asus29 марта 2022
  227. Zonbu28 марта 2022
  228. Сравнение растровых графических редакторов28 марта 2022
  229. StudyFree26 марта 2022
  230. Промышленная ЖК-панель22 марта 2022
  231. Регистрация доменов22 марта 2022
  232. Appodeal20 марта 2022
  233. Ларс Расмуссен14 марта 2022
  234. Ulteo9 марта 2022
  235. OpenGL Extension Wrangler Library23 февраля 2022
  236. История версий Java EE23 февраля 2022
  237. История версий Java SE23 февраля 2022
  238. История версий iTunes23 февраля 2022
  239. Сравнение фреймворков веб-приложений22 февраля 2022
  240. Proofpoint21 февраля 2022
  241. Сравнение интегрированных сред разработки21 февраля 2022
  242. Сравнение устройств с Symbian21 февраля 2022
  243. Фрагментация платформы21 февраля 2022
  244. Nokia Store20 февраля 2022
  245. P2K20 февраля 2022
  246. Курирование контента20 февраля 2022
  247. Эмулятор сервера20 февраля 2022
  248. Gupta Technologies19 февраля 2022
  249. Crowdin18 февраля 2022
  250. Проектные сети18 февраля 2022
  251. Сравнение FTP-серверов18 февраля 2022
  252. Тактильный интерфейс18 февраля 2022
  253. Цифровая ручка17 февраля 2022
  254. Jack PC14 февраля 2022
  255. Видеосервер14 февраля 2022
  256. Домашний сервер14 февраля 2022
  257. FileHippo13 февраля 2022
  258. Inovate13 февраля 2022
  259. WINE@Etersoft13 февраля 2022
  260. BTC-Alpha11 февраля 2022
  261. Пространственный модулятор света11 февраля 2022
  262. Accelerated Processing Unit10 февраля 2022
  263. Аппаратная платформа компьютера10 февраля 2022
  264. Слоткет10 февраля 2022
  265. Климова, Екатерина Владимировна6 февраля 2022
  266. RCSED4 февраля 2022
  267. Picotux2 февраля 2022
  268. WorldWise31 января 2022
  269. POS-клавиатура29 января 2022
  270. Компьютер для операций с функциями29 января 2022
  271. Системная консоль27 января 2022
  272. Google Опросы16 января 2022
  273. Тихоцкий, Анатолий Игоревич16 января 2022
  274. Программно-аппаратный комплекс DATAPK14 января 2022
  275. OSON13 января 2022
  276. АйТиБорода12 января 2022
  277. Абдурахманов, Мохмад Умалтович11 января 2022
  278. Multipoint Control Unit10 января 2022
  279. KChart1 января 2022
  280. KFormula1 января 2022
  281. Kdf1 января 2022
  282. Kview1 января 2022
  283. Reindexer1 января 2022
  284. Ckassa27 декабря 2021
  285. Jove22 декабря 2021
  286. Бабешкин, Вадим22 декабря 2021
  287. Белова, Мария22 декабря 2021
  288. Гордей, Дмитрий Михайлович22 декабря 2021
  289. Заруцкий, Константин Сергеевич22 декабря 2021
  290. Литвин, Михаил Андреевич22 декабря 2021
  291. Мингалимова, Татьяна Ильдаровна22 декабря 2021
  292. Шпагина, Анастасия22 декабря 2021
  293. MIUI for Pad15 декабря 2021
  294. Трейсер, Сергей11 декабря 2021
  295. Поиск подстроки5 декабря 2021
  296. .日本2 декабря 2021
  297. UsefulUtils Discs Studio1 декабря 2021
  298. Щелевая решётка20 ноября 2021
  299. БЭСТ (программы)17 ноября 2021
  300. Flussonic Media Server10 ноября 2021
  301. Кшиштовский, Михаил Александрович8 октября 2021
  302. Gozle25 сентября 2021
  303. Secure Token6 сентября 2021
  304. Лучевой поиск28 августа 2021
  305. TechnologiCS26 августа 2021
  306. BartPE17 августа 2021
  307. APPIUS10 августа 2021
  308. Система управления конференцией8 августа 2021
  309. Оптический поток7 августа 2021
  310. Полная виртуализация4 августа 2021
  311. Pawn2 августа 2021
  312. Автоматизация ресторанов1 августа 2021
  313. Программная закладка1 августа 2021
  314. Randonautica27 июля 2021
  315. Embarcadero RAD Studio21 июля 2021
  316. Медиасервер21 июля 2021
  317. Ppi9 июля 2021
  318. Zaurus1 июля 2021
  319. НаПоправку1 июля 2021
  320. Таблица фактов1 июля 2021
  321. Microsoft GIF Animator25 июня 2021
  322. Nexus Player24 июня 2021
  323. Ангара (суперкомпьютер)19 июня 2021
  324. Защита от несанкционированного копирования12 июня 2021
  325. Сравнение Microsoft Windows NT и Linux31 мая 2021
  326. Сравнение iSCSI таргетов31 мая 2021
  327. Сравнение браузерных движков31 мая 2021
  328. Сравнение виртуальных машин31 мая 2021
  329. Сравнение медиаконтейнеров31 мая 2021
  330. Сравнение операционных систем на основе System V31 мая 2021
  331. Сравнение операционных систем семейства BSD31 мая 2021
  332. Сравнение панелей управления веб-хостингом31 мая 2021
  333. Сравнение систем отслеживания ошибок31 мая 2021
  334. Сравнение файловых систем31 мая 2021
  335. Сравнение офисных пакетов23 мая 2021
  336. KPercentage20 мая 2021
  337. POSTQUEL19 мая 2021
  338. .ne15 мая 2021
  339. Fc (Unix)4 мая 2021
  340. MicroSIP19 апреля 2021
  341. Boosteroid14 апреля 2021
  342. E-NIGMA7 апреля 2021
  343. Линкбилдинг7 апреля 2021
  344. WikiPilipinas21 марта 2021
  345. Архитектура системы базы данных18 марта 2021
  346. Build the Earth15 марта 2021
  347. Программное обеспечение DewesoftX15 марта 2021
  348. FinalRender10 марта 2021
  349. Карта москвича7 марта 2021
  350. Список программ компьютерного слежения и радиоэлектронной разведки по странам19 февраля 2021
  351. Список нотных редакторов11 февраля 2021
  352. ULTRA (система машинного перевода)12 января 2021
  353. Омар в большом городе19 декабря 2020
  354. Code Aster29 ноября 2020
  355. Aviata24 ноября 2020
  356. PowerDirector11 ноября 2020
  357. Познаватель12 октября 2020
  358. Разработка программного обеспечения8 октября 2020
  359. Экран смерти22 сентября 2020
  360. 8.38 сентября 2020
  361. START-PROF5 сентября 2020
  362. СУБД Ред База Данных5 сентября 2020
  363. Предиктивный ввод текста27 августа 2020
  364. Электролюминесцентный дисплей25 августа 2020
  365. Прогноз.ССВ16 августа 2020
  366. Бабияк, Вячеслав Вячеславович15 июля 2020
  367. Поисковый спам12 июля 2020
  368. Genesis Mining14 июня 2020
  369. Майер, Рустам24 мая 2020
  370. Kompare12 мая 2020
  371. Session messenger5 мая 2020
  372. Код стука24 апреля 2020
  373. Обходной приём19 апреля 2020
  374. Барвина11 апреля 2020
  375. Иоффе, Анатолий Фёдорович10 апреля 2020
  376. РЕД ОС30 марта 2020
  377. Технокоммунизм30 марта 2020
  378. Escobar Fold 112 марта 2020
  379. Rock Musicians Map5 марта 2020
  380. Безопасность криптографических хеш-функций25 января 2020
  381. SlivkiShow19 января 2020
  382. Дергилёва, Валерия Олеговна12 января 2020
  383. LibATA24 сентября 2019
  384. Генератор ключей10 сентября 2019
  385. Security Vision3 сентября 2019
  386. Starter20 июля 2019
  387. Емельянова, Надежда Михайловна16 июля 2019
  388. Ли, Каспар2 июня 2019
  389. Топ Системы29 мая 2019
  390. Фогсофт29 мая 2019
  391. CyberPlat14 мая 2019
  392. Карпов, Андрей Анатольевич5 мая 2019
  393. Альтернативные платежные системы23 апреля 2019
  394. BlackArch21 февраля 2019
  395. Теория шифрования диска11 февраля 2019
  396. Прюитт, Стивен31 января 2019
  397. MobileGo23 января 2019
  398. Seekg28 декабря 2018
  399. FTN8 декабря 2018
  400. TrueAchievements14 ноября 2018
  401. WikiRank7 октября 2018

Номинация на удаление windows.hПравить

Коллеги, добрый день. Я относительно недавно начал писать и править на Википедии, поэтому нужна экспертная оценка. Вчера я перевёл статью про windows.h из англовики. Статья получилась, как мне кажется, не лучше и не хуже других статей про стандартные заголовочные файлы Си. Тем не менее, статью быстро выставила на удаление участница, что особо удивительно, судя по её личной странице и вкладу, вообще никак не связанная с программированием, тем более на Си и системным. Аргументация - АИ и значимость. В связи с этим у меня возник ряд вопросов:

  • Это нормально, что значимость оценивают участники, не разбирающиеся в теме вообще никак?
  • Это нормально, что статьи, полностью аналогичные статьям из других языковых разделов, где к ним никаких вопросов нет, выносятся на удаление?
  • Это нормально, что статью, находящуюся в работе, выносят на удаление, несмотря на отсутствие вандализма и прочих оснований на быстрое удаление?
  • Это нормально, что статью на довольно значимую тему (вроде как многие драйвера под винду используют windows.h) хотят снести по значимости?

Если это НЕ нормально, то вся эта ситуация ИМХО возмутительна. Прошу вас разъяснить мне, потому что вдруг я глубоко заблуждаюсь и глубоко неправ. С уважением, Tannenfels (обс.) 06:06, 26 июня 2022 (UTC)

    • на англовики так то тоже стоит вопрос об АИ, но я думаю для такой статьи требуется специфическая для Windows литература, по типу «Внутреннее устройство Windows» Руссиновича — dimon4ezzz 06:54, 26 июня 2022 (UTC)
    • на киберфоруме, например, советуют почитать книгу Джонсон М. Харт. Системное программирование в среде Windows = Windows System Programming. — Вильямс, 2005. — ISBN 5-8459-0879-5.dimon4ezzz 07:11, 26 июня 2022 (UTC)
      • Да плевать на АИ сейчас, на самом деле. Меня больше всего возмутило докапывание до значимости от совсем не специалиста. Tannenfels (обс.) 07:14, 26 июня 2022 (UTC)
        • Судя по странице ОУ, участник очень резко поступает: Служебная:Изменения/120949957, желательно что-то нагуглить и добавить — dimon4ezzz 07:28, 26 июня 2022 (UTC)
        • Ну это на самом деле немного нелогично — писать в общей википедии короткие статьи про стд-либы, такие могли бы сойти для узко-специализированных статей, либо для разделов более обширных тем — dimon4ezzz 07:38, 26 июня 2022 (UTC)
          • Вы так пишете, как будто мы пилим статьи про стдлибы в фанатской вики по D&D. Tannenfels (обс.) 07:53, 26 июня 2022 (UTC)
  • Мне кажется, разного рода инструкции по использованию тех или иных библиотек и заголовочных файлов правильнее было бы писать в проекте Викиучебник. Более того, сам формат проекта для этого больше подходит: например, там можно группировать темы с помощью подстраниц чего в Википедии в основном пространстве делать нельзя. Пример: wikibooks:ru:Реализации алгоритмов Tucvbif??? 09:08, 27 июня 2022 (UTC)

Гарнитура (шрифт)#Шрифтовое дело в Российской ФедерацииПравить

В этой теме приведены искаженные сведения. Хотел бы спросить вас, как мне правильно поступить? У меня есть реальные сведения о НИИ ОГИЗ, НИИполиграфмаш и др. организациях (даты создания этих организаций, кто куда перешел и т. п.) Как их здесь указать? Меня все время упрекают в КИ. Как их подписывать? Наверное я не могу подписываться? Что будет с теми авторами, если вы узрите, что данные которые там написаны были написаны с корыстной целью (в частности подмять под себя авторство на шрифты СССР)? Спасибо. — Naborschik (обс.) 16:53, 15 февраля 2022 (UTC)

@Naborschik: По "НИИ ОГИЗ" поисковики находят очень мало. Неясно что это. Тут [1] стр. 108 "С этого времени начинается его разнообразная трудовая деятельность, связанная в течение девяти лет главным образом с издательско-полиграфической сферой в различных учреждениях печати, а также в НИИ ОГИЗ'а в должности старшего научного сотрудника, где итогом его работы (1931–1933) стала книга, принесшая ему широкую известность — «Техническая редакция книги» (1933)" Реформатский, Александр Александрович. + Артемов В.А. [2] [3] [4]. Может это сокращённое название от НИИ полиграфической промышленности ([5], А. Г. Шицгал Русский типографский шрифт стр. 154 )?
"искаженные" вероятно к "Шрифты в СССР стали создаваться в НИИ ОГИЗ с 1930"[6]? Тут в целом слабо ищется что за "НИИ ОГИЗ" было именно в "1930" а не в 1932-х; (здесь опечатка была — надо читать не 1930, а 1932 г.) работали над алфавитами [7] - могли рисовать/изучать, не находится что пошло производство, только что в печати сокращали имеющееся.
Добавьте преобразования организаций в ОГИЗ, посмотрю как можно оформить, в этих названиях сложно разбираться [8].
Сведения то могут быть, вопрос в том, получится ли их проверить по другим источникам.
"подписываться" - бывает люди пытаются ставить подписи на страницы, но сами страницы здесь не подписываются WP:Собственность на статьи, авторство записано в истории страницы. Раньше, если скачивали pdf-версию статьи (Скачать как PDF в левом сайдбаре), в pdf был список участников изменявших страницы, теперь и там только url-ссылка на страницу. Это проверено юристами Фонда Викимедия и прописано в https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/ru#7._Лицензирования_содержимого ваша версия хранится в истории, видимый же текст свободно изменяется. Кроме ссылки на страницу/историю, в этом бесплатном проекте нас всех тоже не упоминают.
"теми авторами" - не знаю, эту часть ещё не смотрел. По нейтральной точке зрения приводятся разные стороны - если в других местах часто упоминают один объект в связи с другим объектом, то и тут его упоминают.
"авторство на шрифты" - такой вопрос ещё вроде не поднимался. В коллекциях шрифтов (как Google Fonts) сотни шрифтов, тут важны сроки защиты/как лицензировано/применимое законодательство/степень оригинальности в изменениях c:COM:FONT, en:WP:PDFONT --Sunpriat 01:28, 16 февраля 2022 (UTC)
  • к special:diff/120079407 преобразования в ОГИЗ добавил в ОГИЗ. На откуда куда переходила "лаборатория шрифтов" нужно найти источники. Как она могла оказать в НИИПолиграфмаша в 1938 или в 1942 (стр. 29 книги П., где нельзя понять откуда взялось это утверждение или по каким источникам его проверить) если по sokrasheniya.academic.ru/22625/НИИполиграфмаш http://www.redkayakniga.ru/knigovedenie/item/f00/s00/e0000436/index.shtml то КБ сменило название только с 1945/1946? "и кто их разработал" - кто, что, на какой странице, какой из этого текст для статьи должен получиться? "одна известная фирма" какая фирма, какие шрифты, в чём там проблема авторства, какие "реальными датами", о чём это вообще, об этом какие-нибудь статьи писали? "В литературе" в какой литературе, какое время, в чём с этим проблема? Про руководителя и с кем работали нужно вставить в статью готовый текст, с таких упоминаний его сложно сделать. Если нужно описать научную основу шрифтов - так составьте текст про это, из указанного невозможно набрать связный текст для статьи. Про НИИполиграфмаш видимо тоже придётся добавлять в ОГИЗ, хоть и превышает временные рамки объекта статьи, но другой обзорной статьи про управление изданием книг тут ещё нет. --Sunpriat 20:07, 19 февраля 2022 (UTC)
  • Мне кажется лучше у А. Э. Мильчина посмотреть. Он же филологом был. Он лучше всех полиграфистов в этом разбирался. Даже два справочника выпустил. Он даже инженерам технологам полиграфии мудро разъяснил, что «Газетная бумага» состоит, как он написал: "Из древесной МЕХАНИЧЕСКОЙ массы" — супер!!! А уж обозвав наборную операцию такую, как «Втяжка» "пробелом", он на все 100% подтвердил, что наборное дело не изучал никогда. — Эта реплика добавлена участником Naborschik (ов) 12:33, 18 февраля 2022 (UTC)
    • Эта новая часть к каким статьям? / От удаления тем статьи не изменятся. Мгнвенно и в таком количестве вопросов здесь участники сами не изменят. В рувики немного активных участников, проблемы решаются со временем. / Вы можете сделать рецензию статей и создать структурированный список проблемных мест в подстраницах проекта или в личной песочнице. Когда кто-нибудь ими займётся неизвестно - списков для работы тут много. / Критикуя предлагайте конкретный текст для статей. Самое быстрое - добавить в статьи готовый текст. Оформлять "синими ссылками" не требуется - можно простым текстом дать "текст (книга/ссылка)" и это потом дооформят. Добавьте текст в статью, дайте сюда ссылку, тогда опишу что в нём не так. / Относительно типографики вопрос сложный, нужно разбираться какие есть сущности, что общее, что частное. Если для вас это просто, то набросайте статью про эти "наборы" в WP:Инкубатор. / В "Сообщения об ошибках" обычно простые ошибки. Более сложные уйдут в архив. Ваши темы слишком специфичные, большие (всё в одном, а нужно дробить рассмотрение по каждому предмету, каждому проблемному месту) критикуют одну книгу и ссылаются на другую книгу. Это не делает легче возможность исправления текста. Эти книги теперь поставлены в конфликт интересов и нужно смотреть по другим книгам. Яркие ненейтральные предложения с описанием книг Мильчина никак (не помогают) не использовать для изменения текста статей. Представьте, что про эту "толщину или файл шрифта" читает физик-ядерщик - участники "не в теме" того о чём вы сообщаете как будто это что-то очевидное. Только приведение других источников и сравнение источников могут что-то сделать. / Если есть фото остов/гостов - фото можно загрузить на викисклад, их текст можно разместить в викитеке и они станут доступны всем. --Sunpriat 20:07, 19 февраля 2022 (UTC)

ТипографикаПравить

Перенесено со страницы WP:СОО#Типографика. --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC)

Хотел бы обратить внимание, что современные дизайнеры, сильно исказили информацию о наборном деле в РФ. Судя по всему это было сделано с корыстными целями, а также желанием занять место, которое ему и ему подобным не принадлежит по праву (по уровню имеющегося образования и знаний данной темы). По существу дизайнеры на вашем сайте переписывают историю выдавая желаемое за действительное.

Автор сообщения: 77.50.8.92 22:24, 8 февраля 2022 (UTC)

перенёс +для полноты сути запроса другие версии этого сообщения https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=119933794#Типографика (3 правки за 2022-02-10T05:32:06‎ - 2022-02-10T07:37:09‎ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?date-range-to=2022-02-10&tagfilter=&title=Википедия%3AСообщения_об_ошибках&action=history) и https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Книги/Обратная_связь&oldid=119919622 --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC) + https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=119966333&oldid=119964987&diffmode=source + https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Книги/Обратная_связь&oldid=119968847 --Sunpriat 12:58, 12 февраля 2022 (UTC)
elibrary.ru находит с типографикой то 1400, то 425 статей. Например в https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13050436

"типографика возникла в 17 в. как вспомогательная дисциплина ... эволюции знаков рукописей и книжной письменности. Ныне термин в России зачастую связывают со специальными вопросами типографического искусства ... Современная типографика включает графич.оформл. печатного текста посредством набора и вёрстки, моделирование облика..., графический дизайн и ... шрифтовой композиции."

В ЭСБЕ есть s:ЭСБЕ/Печатное_дело, s:ЭСБЕ/Типографское_дело (+ s:ЭСБЕ/Наборные машины, s:ЭСБЕ/Набор, в типографском деле, s:ЭСБЕ/Наборщик). Из содержания текущей статьи видно, что хотели показать только узкую часть "дела" про оформление. В ЭСБЕ Типографское дело разделяется на три значения. Это оформление похоже часть "наборного дела" которое часть "типографского дела". en:Typography тоже начинается с "technique of arranging ... readable ... when displayed". Вопрос откуда взялось слово "Типографика" и какие границы его значения выглядит правильным. Хотя как описать или разграничить для статей/разделов "Типографику", "Типографское дело" или "Наборное дело" и подобрать интервики, судя по ЭСБЕ не очень понятно. На WP:СОО такие сложные проблемы не решат. Может кто из участников обратит внимание. --Sunpriat 18:43, 10 февраля 2022 (UTC)
  • Где-то я уже видел этот текст. И за ним следовала как правило реклама собственной книжки «вместо дилетанта-Мильчина». А ещё пассаж про «корыстные цели Лебедева». Я думаю этот текст, да ещё и неграмотный, надо тереть, а не нести сюда. Tucvbif??? 18:59, 10 февраля 2022 (UTC)
    Если прикрыть реплики про личности и книги, претензии к фактам остаются резонные. Книги с "типографское дело" в названии ищутся. Мильчина/Лебедева могут указывать обучающимся на дизайн. Т. делу вот тоже обули(ют?), а у нас вроде ничего нет про т./печатное/наборное дело даже в других статьях. В больших толковых словарях не нашёл "типографики", может в специализированных есть. В общем, за пределами частных книг, какие-то нормативные документы, литература при обучении по специальностям, исторические обзоры где-то должны быть. Что общее, а что узус. Вот эта часть выглядит отдельным от частных книг. Отбросив про мелкие цифры/неинструкция, в ЭСБЕ огромные общие статьи, а дополнять наши вдруг не совсем то/туда. --Sunpriat 19:55, 10 февраля 2022 (UTC)
    • В любом случае, проект «информационные технологии» — не самое подходящее для этого место, если участник не хочет обсудить такие темы, как хинтинг или PostScript. Проект:Искусство подошёл бы больше. Tucvbif??? 14:05, 12 февраля 2022 (UTC)
      (неэтичная реплика скрыта) . --Sunpriat 15:00, 12 февраля 2022 (UTC)
  • А, нашёл, где его видел: Обсуждение:Кегль#Сообщение об ошибке Tucvbif??? 19:42, 10 февраля 2022 (UTC)

__________________ Спасибо за молчаливое обсуждение этой темы. Но моя просьба остается в силе. Покажите, пожалуйста, хоть один скриншот издания с с1800 по 1902 гг., где было написано слово «Типографика», которая, как утверждает автор, в XVII в. возникла, как дисциплина (пускай и виртуальная)? Назовите такое издание — автор, название издания, место выпуска и год!

@Naborschik: В статье Кегль ещё остались проблемы с чем-то из этого special:diff/119968730? Определение кегля из БРЭ. Преамбула - краткое описание важного содержания статьи (en:WP:Manual of Style/Lead section), в ней всё равно будет много изменений "по вкусу" других, подробные определения лучше давать внутри разделов статьи. --Sunpriat 20:22, 13 февраля 2022 (UTC)
@Naborschik: По special:diff/119968828 добавил определение и этимологию по источникам, распределил текст по Гарнитура (типографика)#Шрифтовое дело в Российской Федерации и ГОСТ 3489. Часть про каталог 2005 г. и Петров К. Е. не получится оставить из-за WP:Конфликт интересов и непроверяемости перекрёстно другими источниками (описывалось по личному первичному источнику). --Sunpriat 16:27, 15 февраля 2022 (UTC)

участник Tucvbif удалил практически все русскоязычные АИ в списке ВП:ИИНПравить

Коллеги, прошу срочно обратить внимание на действия участника У:Tucvbif, которые не иначе как вандальными не назовешь! Так, своими правками он вначале удалил все признанные онлайн-издания из списка ВП:ИИН, назвав их "всего лишь популярные", хотя по факту, все они (iXBT.com, Ferra.ru, 3DNews и др.) являются зарегистрированными СМИ в роскомнадзоре! А после удалил и все русскоязычные журналы по ИТ, а именно ссылку на их список (т.е. из этого следует, что в его личном понимании у нас на русском вообще нет журналов АИ!). Я бы лично отменил его правку, но страница доступна для редактирования только зарегистрированным участникам, поэтому прошу кого либо вернуть список АИ к консенсусной версии, формировавшейся годами. К слову замечу, что участник на множестве обсуждений пытается всех убеждать что журналы по компьютерам у нас не АИ, а сейчас вот начал действовать так, попросту удалил все АИ из списка, очевидно для того, чтоб потом же на этот практически ПУСТОЙ список и ссылаться, дескать вот, это не АИ. Обращу еще такое внимание, что данный список, у нас и так "жалок", его и так сокращать некуда, я например также работаю в проекте игры, посмотрите какой у них отличный и богатейший список, который к слову пополнялся и с моей подачи, пусть бы У:Tucvbif попробовал там удалить тот же 3dnews, его бы там быстро в чувство реальности привели бы, потому он туда и не "сунется" никогда, а на проекте ИТ получается можно безнаказанно творить такой беспредел?! — 185.52.142.238 18:11, 28 июля 2021 (UTC)

  • Там в преамбуле страницы написано: если есть сомнения в авторитетности — удаляйте смело. Сомнения есть, я удалил, как написано в преамбуле. Вообще, эти журналы были добавлены без обсуждения просто по мнению одного участника (который сейчас бессрочно заблокирован, но это вряд ли имеет значение, разве что не удастся с ним обсудить эти моменты).
    Ну и главное: регистрация СМИ не даёт основания полагать источник авторитетным или неавторитетным. Tucvbif??? 18:30, 28 июля 2021 (UTC)
  • > т.е. из этого следует, что в его личном понимании у нас на русском вообще нет журналов АИ!
    Это настолько избитый приём, что за такие попытки додумывать за оппонента даже в чятиках банят. Tucvbif??? 18:33, 28 июля 2021 (UTC)
  • Журналы из списка не проходят по критериям ВП:АИ - они не рецензируются (в научном смысле этого слова). Авторы статей в них, как правило, не являются авторитетными в данной области (отсутствует ученая степень и публикации в авторитетных изданиях). Издания эти и в самом деле всего лишь популярные, что очевидно любому участнику с профильным/смежным образованием. Регистрация СМИ в Роскомнадзоре критерием авторитетности не является, см. ВП:АИ. Все это вам уже неоднократно разъяснялось в паре тем ([1], [2]). За переход на личности ("...не сунется никогда...", "...беспредел..." и т.д.) вам, 185.52.142.238, очередное предупреждение о нарушении ВП:ЭП. 5.18.251.186 11:15, 29 июля 2021 (UTC)

Какие должны быть АИ по отношению к истории "Видеокарт"Править

Прошу коллег высказаться на СО, относительно того, какие должны быть АИ для раздела "История": только обобщенные - т.е. исключительно о самой истории Видеокарт; или в том числе частные - т.е. о каких то конкретных видеокартах в истории, где в этом случае, каждый участник сам принимает решение о значимости такой видеокарты для истории, что на мой убежденный взгляд является ОРИССом. — 185.52.142.236 09:16, 26 июля 2021 (UTC)

значимость интернет-издания «Tom’s Hardware» поставлено под сомнениеПравить

Коллеги, прошу обратить внимание, что значимость такого авторитетного издания как Tom’s Hardware, которое, уверен, многие из нас используют в качестве признанного АИ, поставлено под сомнение одним из участников. — 185.52.142.236 12:30, 24 июля 2021 (UTC)

Советский Союз в истории МайкрософтПравить

Недавно заметил несколько правок про Советский Союз в истории Майкрософт: 108882692, 112880742 и 113755654. Правки, может быть и по делу, но такие уточнения сильно выбиваются из общего текста, как мне кажется (по крайней мере взгляд цепляется).

Как вы смотрите на такие уточнения, нужны ли они, и вообще — есть АИ? Просто загуглив историю Майкрософт нашёл упоминание СП Диалог, и статью где действительно утверждается, что в России в 80-90-е годы действительно было распространено пиратство. — dimon4ezzz 12:45, 13 июля 2021 (UTC)

ПримечанияПравить

  • Эрни Смит, Кирилл Козловский. Как Microsoft завоевала СССР, а Apple не смогла → Roem.ru. roem.ru (15 января 2016). — «Негласной целью визита Гейтса стала попытка узаконить компанию в глазах российских пользователей в то время, когда рынок контролировали пираты — то есть конкуренцию Microsoft на рынке операционных систем составляли только пиратские копии ее же продуктов». Дата обращения: 13 июля 2021.

стаб International Computers LimitedПравить

У нас почти 5 лет в запросах на перевод значилась компания International Computers Limited. Случайно обнаружил что ее недавно написали, но если честно написали слабовато, поэтому если у кого есть желание, обратите внимание, может чем дополните/уточните, пусть даже по мелочам, чтоб хотя бы ей удаление на 100% не грозило, а то в таком виде есть сомнения. — 185.52.142.235 10:08, 29 мая 2021 (UTC)

небольшие проблемы в Шаблон:ВидеокартаПравить

Обратил внимание на проблемы с работой нескольких параметров, основное обсуждение поднял на СО шаблона. — 185.52.142.231 05:33, 3 мая 2021 (UTC)

  • Пошла путаница в параметрах шаблона (шина, интерфейс, разъемы), основную тему открыл на СО185.52.142.239 05:14, 23 мая 2021 (UTC)

Шаблон:Статья проекта Информационные технологииПравить

Привет! Тут возник вопросик по вашему статейному шаблону. Очень много статей с вашим шаблоном используют нумерованные параметры подпроект1 и подпроект2, которых вроде никогда не было в шаблонах. Как они там оказались? С уважением, Iniquity 00:23, 29 апреля 2021 (UTC)

Как и видно по истории шаблона, у шаблона было собственное оформление через /Статья проекта - строки с подпроектами и их категории были какое-то время там. Подпроекты неактивны. При последнем оформлении общим шаблоном параметры просто "забыли". А потом остатки шаблонов тихо протащили через удаления... Википедия:К удалению/31 октября 2018#Шаблон:Статья проекта Информационные технологии/Статья проекта Проект:Информационные технологии/Свободное программное обеспечение/Статистика Шаблон:Проект СПО Википедия:К удалению/28 сентября 2020#Шаблон:Страница КС и т.д. Может когда-нибудь потом будет смысл подцепить к параметрам категории. Сейчас специально вычищать параметры нет большой необходимости. --Sunpriat 12:19, 30 апреля 2021 (UTC)

ПроизношенияПравить

Есть правило ВП:ЛАТ для названий "Для правильного произношения ... указывать их практическую транскрипцию". И есть ВП:ЗВУК - без шаблона эссе/правило, но оно guideline в enwiki. В статьи часто добавляют примерное "русское произношение". Оформление везде разное. Бывают транскрипцию убирают оставляя вместо неё МФА, но транскрипцию поддерживает правило и, например, вся enwiki на транскрипции. Предлагаю в ВП:ИТ добавить примеры оформления, чтобы начать хоть от чего-то отталкиваться.
Вариант: "Оформление для иностранных названий: article name (/МФА/ транскрипция). Если название на русском: название статьи (англ.article name /МФА/ транскрипция). Примечание ref даётся только если текст взят из источника. Если транскрипция сгенерирована самостоятельно, то она заключается в вики-ссылку на статью/руководство о практической транскрипции."
Есть у кого-нибудь замечания или предложения примеров оформления? --Sunpriat 22:20, 31 марта 2021 (UTC)

Шаблон «Nightly»Править

Здравствуйте, коллеги, не знаю, куда обратиться. Нашёл шаблон — ни одного включения, но, может быть, он сможет использоваться? С уважением, Иван Булкин — 13:10, 17 января 2021 (UTC).

Я могу предположить, что он должен был использоваться в карточке {{Карточка программы}} для поля «версия», но что-то пошло не так, либо проект забросили из-за проблем с недостаточными данными в ВП:ВД. Хотя сейчас в шаблоне-карточке разные типы версий находятся в разных полях. — dimon4ezzz 13:57, 17 января 2021 (UTC)
Я считаю, шаблон не нужен, потому что никто в таблицах о версиях ПО не будет прописывать ни бета сборки, ни найтли — dimon4ezzz 13:59, 17 января 2021 (UTC)
@Иван Булкин Шаблон скопирован из en:Template:Nightly где применяется в 12 статьях "Comparison of (browser, ...)". Ravenger тогда начал "Сравнение браузеров (HTML5)", сейчас удалена. В ruwiki сейчас этих статей нет. Маловероятно что будет использоваться вне того где в enwiki. Если потребуется - снова скопируют. --Sunpriat 01:57, 19 февраля 2021 (UTC)

Шаблон:Компоненты персонального компьютераПравить

Так как тема потенциально необъятная а шаблон наполнялся бессистемно, предлагаю перейти в обсуждение данного шаблона Tucvbif??? 21:26, 4 января 2021 (UTC)

Обсуждение на ОБКАТеПравить

Коллеги, на ОБКАТе есть обсуждение о наименовании категорий с фреймворками и каркасами веб-приложений. Прошу оставить комментарий, или подвести итог (последнее предпочтительней). Все-таки для итога нужна квалификация в сфере ИТ.— Ksc~ruwiki (обс.) 15:54, 6 сентября 2020 (UTC)

  • На обс.кат. перенесено из Википедия:К переименованию/2 сентября 2019#Фреймворк. Не нашел в словарях слова "фреймворк". При этом слово "framework" в словарях по теме информатики присутствует, но сопоставляется со средой, каркасом и другими словами. В интернете и книгах распространено "фреймворк". По правилу на выбор названия влияет распространённость и узнаваемость. Наверное можно сделать выборку книг и этим показать что рядом с элементами категории не упоминается "каркас". ~Sunpriat 19:47, 6 сентября 2020 (UTC)
  • @u:Bezik вы переименовывали названия категорий с английского на русский. Не против нового предлагаемого варианта? ~Sunpriat 19:47, 6 сентября 2020 (UTC)
    • Не изучал проблему, но кажется, что сначала надо решить вопрос с основным наименованием статей Фреймворк и Каркас веб-приложений (возможно, их надо унифицировать к чему-то одному, а может и не нужно, зависит от того, как сложилось в русской литературе), bezik° 21:35, 6 сентября 2020 (UTC)
Вернуться на страницу «Информационные технологии».