Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Ярослав Пилипчук: ответ |
FITY (обсуждение | вклад) |
||
Строка 80:
*******:> Что касается автора статьи, то она, видимо, является кандидатом филологических наук с 2019 года ... статья в новой онлайн-БРЭ написана дилетантом ...
*******: Даже если бы она была опубликована анонимной и написана студентом какого-нибудь факультета, не имеющего отношения к теме, то после редакционного контроля редакцией портала она уже будет иметь очень высокую степень авторитетности, если здесь, на КОИ, не будут явно показаны фактические недостатки, противоречащие другим источникам или фактам. [[У:Def2010|Def2010]] ([[ОУ:Def2010|обс.]]) 13:22, 26 марта 2024 (UTC)
***** Действительно. Подумаешь там [[Полонский, Вадим Владимирович]] (руководитель модуля «Филологические науки») и другие работающие под его руководством сотрудники редакции, отвечающей за наполнение портала. {{неэтично|Jim_Hokins гораздо лучше их знает, как надо энциклопедиев писать.}} [[У:Котик полосатый|Котик полосатый]] ([[ОУ:Котик полосатый|обс.]]) 10:13, 27 марта 2024 (UTC)
{{закрыто}}
****** На обсуждение меня решили перейти? {{неэтично|Аплодирую стоя. Мимо проходите, пожалуйста, в другой раз, раз в рамках [[ВП:ЭП|правил]] держать себя не умеете.}}— [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 14:16, 27 марта 2024 (UTC)
******* А зачем вас обсуждать? Вы ноунейм. Псевдонимный аккаунт на вики-сайте с открытой регистрацией. [[У:Котик полосатый|Котик полосатый]] ([[ОУ:Котик полосатый|обс.]]) 20:53, 27 марта 2024 (UTC)
******** [[Википедия:Запросы к администраторам#Котик полосатый]]. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 21:10, 27 марта 2024 (UTC)
********* Вы как будто первый раз узнали, что ''все'' участники Википедии — это псевдонимные аккаунты на вики-сайте с открытой регистрацией, и что их личное мнение по вопросам того, как редакции БРЭ писать БРЭ — это то же самое, что мнение случайного человека с улицы. [[У:Котик полосатый|Котик полосатый]] ([[ОУ:Котик полосатый|обс.]]) 10:04, 28 марта 2024 (UTC)
{{закрыто-конец|Разумеется, редакция БРЭ может расходовать свою небумагу как хочет, кто ж с этим спорит. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 05:31, 29 марта 2024 (UTC)}}
****** А что случилось с идеей о том, что и академики могут ошибаться? Или этот конкретный всегда прав даже в темах, не имеющих ничего общего с его специализацией? [[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 14:34, 27 марта 2024 (UTC)
******* Ошибаться могут, конечно. Но АИ с ошибкой — это всё равно АИ. Для признания БРЭ не-АИ в целом нужно найти столько ошибок, сколько мы всё равно не найдём никогда. Недовольство одной конкретной статьёй — не повод не только менять систему, но и вообще рассматривать БРЭ постатейно, а не как единый комплекс. По каким-то темам — да, в принципе возможно (например, современная политика). Но не по статьям. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:29, 27 марта 2024 (UTC)
| |||