Проект:Грамотность/Запросы: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Ритейл или ретейл? Дубль 2: ответ участнику Игорь Темиров
Строка 38:
***** (1) Нет. Я не утверждаю, что то обсуждение отменило орфословарь, иначе бы я не поднимал соответствующий вопрос (первый вопрос в стартовой реплике) повторно в этом обсуждении. (2) Нет. Я ничего не «педалирую». Я выставил на обсуждение (второй вопрос в стартовой реплике) вопрос о допустимости неконсенсусных ботоправок (под флагом бота эти правки не видят в своём списке наблюдения многие участники). Если бы Вы делали соответствующие правки немассово и не под учёткой бота, второго вопроса в стартовой реплике не было бы. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:31, 7 апреля 2024 (UTC)
****** Тут некий конфликт интресов. Я тоже был за то, что бы делать правки под своей учёткой, но администатор уведомил, что это нарушает консенсус сообщества. Вы же считаете, что их нужно делать под учёткой участника. Не знаю, уж кому подчиняться.<br>И ещё раз прошу не вводить участников в заблуждение, говоря о неких ''неконсенсусных'' правках. Либо дайте ссылку на консенсус, утверждающий, что значение слова в орфословаре, ошибочно. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 07:59, 7 апреля 2024 (UTC)
******* О каком [[ВП:КИ|конфликте интересов]] Вы ведёте речь? Множественные однотипные правки необходимо делать ботом, но необходимо наличие консенсуса на совершение этих правок. Это не я должен доказывать наличие консенсуса на текущее состояние статей, это Вы должны доказывать наличие консенсуса на их изменение. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 08:25, 7 апреля 2024 (UTC)
**** [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] прошлое обсуждение не выявило консенсуса. Поэтому любой редактор (знающий о незавершённом обсуждении или не знающий) вправе вносить правки (в том числе массовые), опирающиеся на АИ (в данном случае на академический словарь). Прошу уточнить, на какое правило опирается ваше утверждение → ''Вы, коллега, об этом обсуждении знали (участвовали в нём), но, тем не менее, совершали правки по своему убеждению (по словарю) под флагом бота, <U>что является недопустимым</u>''. Замены в названии фирмы ошибочны и ботовод сразу признал это в общении с вами, но вы с завидным упорством муссируете эту ошибку, которая не имеет никакого отношения к поиску консенсуса по теме. [[Участник:Михаил Семёнов|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Михаил Семёнов</span>]] 07:16, 7 апреля 2024 (UTC)
***** [[Участник:Михаил Семёнов|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Михаил Семёнов</span>]] (1) [[ВП:МНОГОЕ]], [[ВП:КОНС]]. АИ бывают разными; статьи пишутся по АИ, в которых написано слово ритейл, а не ретейл. (2) Не вижу, чтобы участник признал ошибочной замену в названии фирмы. Тем более не вижу, чтобы он признал ошибочными замены в цитатах. Эти моменты имеют прямое отношение ко второму из двух вопросов, поставленных мною в стартовой реплике этого топика, поэтому, пожалуйста, не надо писать, что эта ошибка «''не имеет никакого отношения в поиску консенсуса по теме''». — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:47, 7 апреля 2024 (UTC)