Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Nicoljaus (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 82:
* И да, совсем забыл - [[Обсуждение:Полесская сечь — Украинская повстанческая армия#Героический миф]]. Ну вот не захотел [[У:Nicoljaus|Nicoljaus]] обсуждать источники до блокировки, захотелось ему с правилами поиграть. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 09:39, 16 мая 2018 (UTC)
**Когда пушерам нужно утвердить свой ПОВ в статье, они сразу столько нарушений правил у оппонентов видят...--[[У:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[ОУ:Nicoljaus|обс.]]) 10:14, 16 мая 2018 (UTC)
* Несомненно, коллеге Wanderer стоило сразу указать на то, что он действовал в статусе посредника, а также не использовать инструмент отката для возврата версии статьи. Но это некритично, в остальном после вызывающей фразы ''«Будем играть с правилами или по-человечески обсудим?--Nicoljaus (обс.) 18:29, 28 марта 2018 (UTC)»'', в которой было необоснованное обвинение в игре с правилами и «нечеловечности» реплики посредника (''«АИ приведены. АИ - академический. В чём проблема? --wanderer (обс.) 18:12, 28 марта 2018 (UTC)»''), участника Nicoljaus надо блокировать за грубое неэтичное поведение и конфронтационный настрой. В совокупности с пояснениями Wanderer об обсуждении на КОИ блокировку я считаю правомерной. Ну, а то, что Nicoljaus здесь начал намекать на то, что посредник является «пушером» [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=92687010], это уже совсем перебор. --[[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 10:48, 16 мая 2018 (UTC)
== Роль США в конфликте ==
| |||