Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Sealle (обсуждение | вклад) →Mike Novikoff, блокировка 16 декабря 2018: дополнение |
|||
Строка 13:
** Не вижу в моих высказываниях ничего из перечисленного там, но спорить не осмелюсь. Всё-таки спасибо, что назвали меня 'trustworthy user'. — [[u:Mike Novikoff|Mike Novikoff]] 06:54, 22 декабря 2018 (UTC)
*** Путь к признанию заслуг и завоеванию уважения сообщества лежит через повседневную работу, ведущую к пользе этого сообщества; пользу эту заметят тем скорее, чем меньше Вы будете настаивать на этом признании. Попытки возвыситься над сообществом в целом или над его отдельными представителями — дорога в обратном направлении. [[u:Sealle|Sealle]] 07:39, 22 декабря 2018 (UTC)
**** Признание меня вообще мало волнует, мотивация скорее [[Special:Permalink/96411031|как у Джека]]: «правлю что-то, в основном когда сам хочу узнать что-то в энциклопедии, но вижу непотребство». В enwiki это бывает изредка, в ruwiki постоянно, особенно по части оформления. Не знаю, не нарушил ли ещё ваш запрет предыдущей фразой. :-) Но я не настолько туп, чтобы не понять, что многих возмущает именно это: что я высказываюсь негативно о ruwiki в целом, и особенно as opposed to enwiki. Нигде в правилах такой запрет не прописан, а де-факто here you are. А на Commons, кстати, даже и не знал, что есть какое-то патрулирование, поскольку честного юзера оно там не затрагивает, нет этих плашек в стиле «тебя, свиное рыло, проверят ещё о<sup><small><nowiki>{{са́бст:уда́р}}</nowiki></small></sup>пытные уча<sup><small><nowiki>{{са́бст:уда́р}}</nowiki></small></sup>стники {{small|(года через три, когда ты сам найдёшь их форум и там их об этом попросишь)}}» :-). — [[u:Mike Novikoff|Mike Novikoff]] 08:13, 22 декабря 2018 (UTC)
== Оспаривание блокировок ==
| |||