Обсуждение участника:Messir/Архив/17

Удалятор: Агдамский батальон

Страница Агдамский батальон, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/6 апреля 2021#Агдамский батальон. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 10:10, 6 апреля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте

Я отменила ваши правки в статьях Антивакцинаторство и Рептилоиды. Так как они были написаны не по АИ. Что мне подтвердили несколько участников в том числе А. Прошу вас не править статьи таким образом (по подобным источникам). Флаттершай — говор 14:25, 25 июня 2021 (UTC)

Предупреждение 25 июня 2021

Коллега, обратите внимание, что Ваши правки [1] и [2] нарушают ВП:ВОЙ. Викизавр (обс.) 19:37, 25 июня 2021 (UTC)

• И с [3] и [4] та же проблема. Викизавр (обс.) 19:39, 25 июня 2021 (UTC)

Имел место откат вандализма. Например,на каком основании можно удалить ссылку Космический заговор: кто такие рептилоиды (правка 3 в Вашей классификации)? Или РБК перестал быть АИ?— Messir (обс.) 20:03, 25 июня 2021 (UTC)

• Прочтите ВП:НЕВАНДАЛ. Под определение правила о вандализме правки участницы не подпадали. Необоснованные обвинения в нарушении правил являются нарушением правила об этичном поведении (п. 5), и в будущем могут закончиться блокировкой. stjn 19:08, 30 июня 2021 (UTC)

Антивакцинаторство

Обратите внимание, что данная ваша правка нарушает правило ВП:АИ. Не надо что попало тащить в Википедию под видом источников. --Hwem (обс.) 11:27, 28 июня 2021 (UTC)

Это называется не тащить что попало, а ВП:МНЕНИЕ. Все попало, это если бы я в статье антивакцинаторство кинул ссылку на сайт автолюбителей и статью про замену карбюраторов. Ссылка впоне себе отвечает предмету статьи. Целью Википедии является энциклопедичность, где помимо критических отзывов необходимо привести и альтернативные позиции. Это называется ВП:НТЗ— Messir (обс.) 15:28, 30 июня 2021 (UTC).

• Нет. НТЗ это не писать по одной версии земля плоская, по другой шарообразная. У нас же написано в НТЗ «все значимые точки зрения на предмет статьи, основывающиеся на авторитетных источниках.». Флаттершай — говор 11:40, 3 июля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)

Удалятор: Рало

Страница Рало, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/26 сентября 2021#Соха (орудие) и Рало. Atylotus (обс.) 20:48, 26 сентября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Добавление ориссов и удаление подтвержденного источниками

Вижу уже вторую статью на эстонскую тематику, в которую вы добавляете рассуждения по истории с опорой на лингвистику. При этом существующие в статье источники такой информации не содержат. Также вы без каких либо оснований удаляете информацию подтвержденную источниками и в целом не утруждаете себя описанием правок, что затрудняет понимание ваших действий.

Примеры: [5], [6], [7], [8].

Я пока не провожу анализа этих правок на предмет продвижения определенной точки зрения на эстонскую историю, однако убедительно прошу соблюдать правила ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:ОРИСС и пояснять в описаниях правок мотивы вносимых изменений. — Pessimist (обс.) 10:22, 9 декабря 2021 (UTC)

Предупреждение

Предупреждаю, что при продолжении попыток удаления критики маргинальных утверждений с АИ, попыток ВП:МАГИЯ с контекстом "после - значит впоследствии" [9] и т.п. будет поднят вопрос о наложении на вас ТБ на любые темы, связанные с вакцинацией и COVID-19. Особенно с учетом предыдущих попыток продвижения маргинальщины, например, в статье Антивакцинаторство. — El-chupanebrei (обс.) 08:47, 18 декабря 2021 (UTC)

В чем вопрос? В статью внесена информация с указанием источника.— Messir (обс.) 08:52, 18 декабря 2021 (UTC)

Я написал в чем вопрос. Чистая ВП:МАГИЯ с контекстом "после - значит впоследствии" (до вакцинации было 2 тыс., потом начали вакцинацию и вон как выросло). Почему вы именно так написали? Почему в разделе про вакцинацию? Ничего кроме того, что подразумевается связь я не вижу. Да еще и с МК в качестве источника. — El-chupanebrei (обс.) 08:59, 18 декабря 2021 (UTC)

Не вижу никакой магии, вижу необоснованное удаление текста статьи и препятствие конструктивной работе Википедии— Messir (обс.) 09:16, 18 декабря 2021 (UTC)

Я предупредил, что будет в случае продолжения такой "конструктивной работе Википедии". — El-chupanebrei (обс.) 09:21, 18 декабря 2021 (UTC)

Также предупреждаю о недопустимости нарушения ВП:КОНС и ведения ВП:ВПР [10]. Тем более, что это уже ваша не первая попытка внести Старикова в статью и ранее уже удалялась [11], но вместо обсуждения вы нарушили ВП:КОНС уже дважды. — El-chupanebrei (обс.) 09:56, 18 декабря 2021 (UTC)

Ваша статья «Генетическая история Океании» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Генетическая история Океании», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 декабря 2021#Генетическая история Океании». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 28 декабря 2021 (UTC)