Жоскен Депре: различия между версиями

 

В XXI веке авторство Жоскена в отношении ряда сочинений, ранее ему приписывавшихся, активно оспаривается<ref>Например, в авторитетной энциклопедии [[Музыкальный словарь Гроува|«The New Grove Dictionary of Music and Musicians»]] (NGD) 1980 года аутентичными названы 63 мотета (в том числе уникальный «Absalon fili mi»), а в книге «Josquin companion» 2000 г. крупный немецкий учёный [[Финшер, Людвиг|Л.Финшер]] «вычитает» (p.249) из этого количества 25 мотетов как сомнительные. Из 36 светских 3-голосных пьес Жоскена в новом издании (том 27) 6 отмечены как спорные, а 13 пьес, которые ранее считались оригинальными, и вовсе исключены из издания (на них остались только ссылки). Впервые авторство Жоскена, в том числе тех сочинений, которые ранее считались классическими образцами его стиля, призвал оспорить Дж. Рифкин: ''Rifkin J.'' Problems of Authorship in Josquin: some Impolitic Observations, with a Postscript on Absalon, fili mi // Josquin Symposium: Utrecht 1986, pp.45-52. Гораздо реже и труднее идёт процесс восстановления авторства Жоскена, как, например, в статье Д.Фэллоуза, посвящённой знаменитой шансон «Mille regretz».</ref>.

 

== Сочинения ==