Черносотенцы: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Издания начала XX века: викификация |
→Ослабление и конец черносотенного движения: оформление |
||
Строка 78:
* Черносотенное движение не сумело убедить российское общество в своей способности предложить положительную программу по тогдашним запросам к политической идеологии; объяснение всех проблем и бед общества подрывной деятельностью евреев казалось чрезмерно односторонним даже для тех, кто не симпатизировал евреям;
* Черносотенное движение не сумело предложить действенной альтернативы либеральным и революционным, радикально-левым идеям, завоевавшим широкие круги интеллигенции в России;
* Непрерывные расколы и внутренние распри в черносотенном движении, сопровождавшиеся многочисленными скандалами и взаимными обвинениями (в том числе, в тяжких уголовных преступлениях) подрывали общественное доверие к движению в целом; например, известнейший деятель правого движения [[Восторгов, Иван Иванович|
* Сформировалось устойчивое общественное мнение о том, что черносотенное движение тайно финансируется из секретных сумм Министерства внутренних дел, а все конфликты в движении имеют причиной борьбу за доступ отдельных лиц к этим суммам;
* Неблагоприятное воздействие на общественное мнение о черносотенцах оказало участие последних в убийствах депутатов Думы [[Герценштейн, Михаил Яковлевич|М. Я. Герценштейна]] и [[Иоллос, Григорий Борисович|Г. Б. Иоллоса]]; а также выдвинутые бывшим премьер-министром [[Витте, Сергей Юльевич|графом С. Ю. Витте]] обвинения в попытке его убийства путём взрыва дома;
| |||