Википедия:К оценке источников: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎3dNews. Вторичное АИ или нет?: ответ участнику Aqetz (CD)
м →‎3dNews. Вторичное АИ или нет?: редактирование ответа участнику Aqetz (CD)
Строка 88:
******* Таким что пардон, вы сами же назвали 3dNews просто источником переводящим релиз нот либры, а следовательно первичным. [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 17:22, 7 октября 2019 (UTC)
******** Да я и сейчас так считаю, что эта публикация, как и многие из раздела "новости ПО" (или как-то так, точное название раздела на из сайте, увы, забылось), является обычной перепечаткой. Каких-то аналитических и нетривиальных сведений в полутора предложений преамбулы там нет. Отчего вы решили, что весь остальной сайт, помимо публикаций подобного характера и содержания, не является АИ, мне не совсем понятно. — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 18:34, 7 октября 2019 (UTC)
********* Вот тут то мы и расходимся во мнениях. Первичка только на сайте либры/ в блоге разработчиков либры, все производные продукты в виде новостей со ссылками на данное событие выпуска это уже вторичка и относиться к этим новостям надо как к обычному новостному репортажу обозревателя. (условно автосалон какой нибудь описывают ежегодный). А раз так то список крупных патчей с выделенными в них новшествами просто обязан быть.<br>А вообще к списку версий либры нужно относиться как к информационному списку. Можно в принципе сделать из него подстатью. [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 22:37, 9 октября 2019 (UTC)
**** В том то и прикол, что я как раз ЗА список. Но против необоснованности. И да не я автор списка. Потому то и ставлю вопрос на ВП:КОИ. Я бы даже назвал его чуть более философским. Где проходит граница между первичным источником и вторичным точно? К примеру тот же самый опеннет. Вроде бы не вторичный АИ, но пишет таки по первичке Либры при этом проводя отбор. (К слову это он и лег в основу списка про либру.) [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 17:18, 7 октября 2019 (UTC)
***** Кто авторы опеннета? Являются они ВП:ЭКСПЕРТ? Ссылаются ли на этот сайт как на источник информации и аналитики другие источники или СМИ, являющиеся АИ? Ну и все прочее, см. ВП:ОАИ. — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 18:38, 7 октября 2019 (UTC)