Парижская мирная конференция: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Wulfson (обсуждение | вклад)
Wulfson (обсуждение | вклад)
Строка 74:
В ходе беседы с американскими экспертами о принципах политики США на мирной конференции, состоявшейся во время плавания, Вильсон сообщил, что американцы будут «единственными незаинтересованными людьми на мирной конференции» (впоследствии он регулярно напоминал коллегам, что США формально не вступали в Антанту) и что «люди, с которыми мы собираемся иметь дело, не представляют свой народ». На протяжении всей конференции президент «цеплялся за веру» в то, что именно он говорил от имени народных масс и что, если бы он только мог добиться их внимания — будь то французы, итальянцы или русские — они согласились бы с его взглядами. Президент также регулярно использовал примеры и аналогии с [[Южная Америка|Южной Америкой]] — более знакомой для него зоной внешней политики. Так, по его мнению, ввод американских войск на Гаити, в Никарагуа и Доминиканскую Республику был направлен на поддержание порядка и помощь демократии: «Я собираюсь научить граждан южноамериканских республик выбирать [во власть] хороших людей!» При этом он редко упоминал, что ввод войск также способствовал защите [[Панамский канал|Панамского канала]] и американских инвестиций в регионе. Вильсон также «был озадачен», когда граждане [[Мексика|Мексики]] не разделили его мнения о том, что [[Мексиканская революция|высадка американских войск на территорию страны]] была направлена на то, чтобы «процессы самоуправления не прерывались и не откладывались»{{sfn|MacMillan|2003|pp=4—11}}.
 
Умение «игнорировать факты» также регулярно проявлялось Вильсоном: в ходе мирной конференции он заявил, что никогда не видел секретных соглашений, заключённых странами Антанты в годы войны — и обещавшими, например, Италии часть территории противника — хотя британский министр иностранных дел [[Бальфур, Артур|Артур Бальфур]] показал ему эти документыещё в 1917 году. ознакомил его с [[Лондонский договор (1915)|Лондонским договором]] 1915 года.

Сами США к концу войны были гораздо более могущественным государством, чем в 1914 году: только в Европе было расквартировано более миллиона американских военнослужащих, а [[Военно-морские силы США|флот США]] начал соперничать по размеру с британским. Граждане США были склонны считать, что именно они выиграли войну за своих европейских союзников, а их страна стала банкиром для европейцев: европейские государства были должны американскому правительству более 7 миллиардов долларов США, а американским банкам — примерно вдвое больше. По мнению юрисконсульта президента, Дэвида Хантера Миллера (David Hunter Miller), «Европа обанкротилась финансово, а её правительства — морально. Простой намёк на уход Америки (…) приведёт к падению всех правительств в Европе без исключения и к революции во всех европейских странах — разве что с одним исключением»{{sfn|MacMillan|2003|pp=4—11, 37}}.
 
==== «Самоопределение народов» ====