Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Stjn (обсуждение | вклад) →Конфирмации администраторов: ответ участнику Grebenkov |
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 100:
*********** т.е. ЧЮ вы на переаттестацию таскать не будете? Кого еще? [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[UT:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 06:49, 27 апреля 2020 (UTC)
********** Ну что же, в таком случае и избирать никого нельзя больше, ведь всегда можно вспомнить про 12 редакторов. А если про «партийные» блоки 2000—10-х вспомнить, то вообще надо со всех флаги поснимать, ведь то было время сплошных кулуарных («бинарных») договорённостей. [[u:stjn|stjn]] 20:15, 27 апреля 2020 (UTC)
*********** Это какая-то странная математика. Для избрания необходима поддержка 2/3 проголосовавших, для неизбрания 1/3. Понятно же, что завалить неугодного хоть на ЗСА, хоть на гипотетической конфирмации сплочённой группе намного легче, чем протащить своего кандидата. То есть как раз-таки админы, избранные в партийную эпоху, были самыми консенсусными, раз ни одна из партий им ничего так и не смогла предъявить. --[[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 20:50, 27 апреля 2020 (UTC)
******** В моём предложении не было ничего про «подтверждение». Бюрократы ''могут'' (имеют право) быстро закрыть заявку, но формально оценивать допустимость заявки и в явном виде одобрять её не обязаны. Если какой-то участник сомневается в допустимости заявки, он может написать об этом на [[ВП:ЗКБЮ]] с просьбой закрыть её, но если её не прикрыли до начала голосования, то она в силе. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 07:21, 27 апреля 2020 (UTC)
*** вы уже придумали формулу определения "доверия сообщества"? [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[UT:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 19:01, 26 апреля 2020 (UTC)
| |||