Навальный, Алексей Анатольевич: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м убрал лишнюю точку Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим |
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим |
||
Строка 611:
Глава [[Счётная палата Российской Федерации|Счётной палаты РФ]] [[Сергей Степашин]] заявил, что ранее проведённая проверка Счётной палаты не выявила 4 млрд [[Доллар США|долларов]] хищений<ref name=vedomosti181110/>. Навальный в свою очередь обвинил Степашина в укрывании преступлений, заявив, что никто из опровергающих факт хищений не указывает на фальсификацию предоставленных документов<ref name=navalny181110/>.
[[Аудит]]ор Счётной палаты [[Бесхмельницын, Михаил Иванович|Михаил Бесхмельницын]] заявил, что скандал мог быть поднят по заказу<ref name=vesti191110/> участников передела рынка в Юго-Восточной Азии. Он отметил, что озвученная в марте 2010 года Степашиным в отчёте о работе Счётной палаты за год сумма ущерба составила 3,5 млрд рублей<ref name=pnp260310/>. Навальный утверждал, что по этому факту не было возбуждено никаких уголовных дел<ref name=navalny191110/>. Это заявление Навального противоречит заявлению Степашина от 24 марта 2010 года, что уголовное дело было возбуждено<ref name=pnp260310/>.
[[Владимир Милов]] оспорил гриф «для служебного пользования», напомнив, что строительство ВСТО велось на кредиты государственных банков и что большинство акций компании — государственные, а значит общество имеет право на ознакомление с данными документами<ref name=gazeta221110/>.
| |||