Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Предварительный итог: ответ участнику Zero Children |
Abiyoyo (обсуждение | вклад) →Дубляж в статьях: итог (CD) |
||
Строка 537:
*п.3 - не вижу проблемы в создании списка на основе титров (если титры не взяты с телепоказа, а проходят по [[ВП:ПРОВ]]) или оф.сайта, у них есть авторитетность. п.4 - пусть и хороший повод засунуть списки актеров в каждую статью, но все-таки [[ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ]] и будет оспорено в раз. Плюс основная проблема спискоты актеров на данный момент именно отсутствие БД для дубляжа на русский язык, которые мы бы могли использовать в качестве источников (они либо любительские, либо забаненные, либо еще что). Ну и к итогу я бы добавила пожелание вне зависимости от источника и языка обязательно указывать, для какого дубляжа этот список актеров (компания, год и т.п.). Как раз на случай десятка разных дубляжей. — [[У:Veikia|Veikia]] ([[ОУ:Veikia|обс.]]) 12:28, 11 августа 2020 (UTC)
** Ну основных-то актёров мы практически всегда и без первички сможем указать — в пресс-покрытии показа фильма они обычно упоминаются, есть интервью с этими актёрами, есть их биографии и фильмографии и т.п. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 13:05, 11 августа 2020 (UTC)
=== Итог ===
Коллеги, пора закругляться, обсуждение явно переосло разумные пределы. Были предложены разные варианты решения общего вопроса, заметным успехом они не увенчались, дальше продуктивного результата не видно. Предлагались два варианта решения. оба вызвали возражения тех или иных участников. Других вариантов предложено не было.
По общему вопросу консенсуса в целом нет. Есть несколько атомарных, не исключающих друг друга формальных утверждений, в отношении которых нет существенных возражений и которые можно считать консенсусными. Указанная в них допустимость или недопустимость чего-л. не означает автоматической недопустимости/допустимости иного или обратного.
* 1. Допустимо указание сведений об актёрах дубляжа с опорой на надёжные вторичные независмые источники, позволяющие написать абзац связного текста нетривиальных сведений о дубляже.
* 2. Если актеры дубляжа указаны списком или таблицей, желательно их ограничение главными ролями, если иное не обосновано к случаю достаточно убедительно.
* 3. Сведения о дубляже не должны противоречить правилам Википедии. Что именно понимать под «соответствием», договориться не удалось.
* 4. По остальным вопросам, включая допустимость указания сведений о дубляже по первичным источникам, базам данным, недостаточно авторитетным или сомнительным источникам, а также по вопросу о выборе и допустимости тех или иных языков дублирования, консенсуса в сообществе нет. Ни консенсуса за запрет, ни консенсуса за допустимость.
Больше ничего практически-полезного (и с чем никто не спорит), я вытащить из этого обсуждения не смог. Если у кого-то есть идеи, как решать ситуацию дальше, как искать конснсус, это имеет смысл сделать в отдельном обсуждении с конкретными проектами решения/соглашения в целом или по частям. Либо по желанию обращаться в АК/ТАК.
По частному вопросу выносились ко вниманию статьи «[[Леди Баг и Супер-Кот]]» и «[[Холодное сердце]]». Grossandmaster дважды вносил в эти статьи сведения о дубляже (с комментарием, что основание — титры к фильму), Jimi Henderson дважды его отменял. Поскольку общего консенсуса по вопросу о допустимости таких сведений нет, то действует общий порядок [[ВП:КОНС]]. Довоенная версия — без дубляжа, так тому и быть, пока не будет достигнут консенсус об обратном применительно либо к данным случаям, либо в целом. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 14:05, 11 августа 2020 (UTC)
== Мошенники с адресов @wikipedia.msk.ru ==
| |||