Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями

:* Мне ничего не нужно, кроме того, чтобы вас предупредили за аналогичное нарушение или инвалидировали предупреждение мне. Что же касается вашего мнения, что я пытаюсь вас унизить, то оно ошибочно, и даже, я бы сказал, лестно по отношению к самому себе. Я в жизни никого не унижал, и вы исключением точно не станете. Единственное, что я делаю, так это отстаиваю свои права и достоинство. Честно говоря, я даже сомневаюсь, что вы искренне обиделись на меня. У меня складывается такое ощущение, что основная ваша цель — это любыми способами подчеркнуть свое превосходство в иерархии проекта. Для этого вы пользуетесь доверием сообщества к вам как к администратору и «неконфликтному» участнику, при этом не гнушаетесь множественными отсылками к моим блокировкам многолетней давности и подмоченной сто лет назад репутации. Данный вид аргумента также описан в статье [[Демагогия]]. {{pb}}Если бы у меня была цель действительно подрывать функционирование проекта и унижать кого-то, я мог бы создать сколько угодно профилей, которые нельзя было бы вычислить, поскольку знаком с инструментами наподобие браузеров-антидетектов и резидентскими прокси. Уж тогда вам не на что было бы сослаться сейчас в этой дискуссии. Но за всю свою историю участия в проекте я не создал ни единой дополнительной учетной записи, равно как и не занимался редактированием анонимно. Даже когда я пробыл несколько лет в бессрочке, я так и не пошел на это, хотя мог бы создать за это время целую армию сокпаппетов. Возможно, сейчас это вы были бы в меньшинстве, а против вас был бы десяток обычных участников и пара-тройка админов. Почему же вместо этого я прошел через процедуру реабилитации и продолжаю править со своей единственной, «запятнанной» учетки? Потому, что для меня это не игра. В отличие от некоторых, я здесь не для того, чтобы побеждать в каких-то спорах и самоутверждаться, а для того, чтобы писать энциклопедию. Что еще удивительно — это то, что вы преподносите всё так, якобы я преследую вас из-за обсуждения на [[ВП:КОИ]]. Я, как вы могли заметить, давно в нем не отвечал. Более того, я уже говорил, что заинтересованным лицом в нем не являюсь. У меня есть свое мнение на этот счет, но главное для меня — это единообразие в применении правил. В случае с вами — это либо справедливое предупреждение обеим сторонам, либо отсутствие такового у обеих. {{pb}}Сейчас я вижу, что в отношении меня нарушается правило о равенстве участников, именно поэтому я продолжаю добиваться восстановления своих прав. Если вместо того, чтобы восстановить справедливость, вам и вашим товарищам больше нравится «терять время и силы», как вы выразились, а потом еще и в конечном счете потерять меня как участника, то это о многом говорит в отношении вас. На момент вынесения участником Lutter предупреждения мне прошло 10 дней как с момента подачи вашего запроса, так и с момента моей последней правки в обсуждении на КОИ. Проблемы УЖЕ не было, но вы сами создали ее на ровном месте и сейчас продолжаете делать всё для эскалации конфликта. Если бы вас давно предупредили, я бы давно замолчал. Ничьи силы и время (и мои, и ваши, и других админов) больше тратить бы не пришлось. Но ваши друзья идут на принцип ради вас, из-за чего всё это и продолжается. Даже слово «неконструктивность» является слишком мягким для описания того, что сейчас происходит. Вы и ваши друзья готовы сделать всё, что угодно: идти на принцип, нарушать правила, попусту тратить время на эту писанину, потерять участника с ценным вкладом, но только не сойти с пьедестала и уступить. Как это еще назвать, иначе как дичь? [[У:Coolak|Coolak]] ([[ОУ:Coolak|обс.]]) 07:53, 29 октября 2020 (UTC)