Обсуждение арбитража:Конфирмация или снятие флага администратора с Sealle: различия между версиями

:::*********** Могу сказать, что исходя из опыта работы в АК, арбитры всегда исходят при решении из разных соображений. В частности, насколько наличие флага может быть опасным для сообщества, а также как решения администратора будут восприниматься в сообществе. При этом в сложных ситуациях подобной текущей есть 2 варианта: оставление флага (с ограничениями) до прохождение конфирмации; снятие флага, а потом участник может вернуть его по новой заявке. Но по сути сейчас ситуация такова, что какой-то пользы от наличия флага у участника нет, поскольку он сейчас неактивен, кроме того, невозможно гарантировать, что участник не наломает дров напоследок. А по основанию для снятия флага могу указать следующее: участник по сути вводил сообщество в заблуждение, совершив серьёзные нарушения правила ВП:ВИРТ. С администраторов всегда спрос был выше, чем с обычных участников, если ему высказывается недоверие (а по теме на ФА это очевидно), то выполнять свои обязанности он не может. Поэтому ему нужно пройти процедуру получения флага заново. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] ^{[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]} 12:50, 14 января 2021 (UTC)

:::*********** АК производит десисоп за нарушения, '''связанные с флагом'''. Со всем уважением, то что вы написали — это хорошее обоснование именно для принудительной конфирмации, но никак не для снятия флага. И да, ЕМНИП принудительная конфирмация назначалась именно тогда, когда оснований для десисопа не хватало [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 14:45, 14 января 2021 (UTC)

::* Простите, но если вы считаете, что Sealle хоть в малейшей степени угрожает глобальная блокировка, то вы очень слабо представляете, или просто не знаете, как работают глобальные блокировки. Чтобы даже начать такое RFC нужно как минимум [[:meta:Global bans|(как самый-самый минимум)]] две действующие бессрочки в двух разных проектах Фонда (что уже маловероятно, очень удивлюсь, если АК применит блокировку у нас) и нужно показать почему этого бана в двух проектах недостаточно и чем участник угрожает другим проектам (что вы тоже не сделаете). И даже если бы эти два условия можно было выполнить, это бы не гарантировало ровно ничего — т.к даже [[:meta:Requests for comment/Global ban for Eric abiog|10 бессрочек и заявка на блокировку поданная стюардом не гарантируют положительного результата]]. [[У:Meiræ|Meiræ]] 16:09, 11 января 2021 (UTC)

:* Да, и различие ситуаций Sealle с Торином (из недавних — с Вандерером) в том, что АК снимал флаг администратора по сути за нарушения с флагом. То, что сделал Sealle, мог совершить в принципе любой участник, просто так уж случилось, что совершил админ, а это бросает на него тень, и сообществу не мешало бы спросить за это. В серых зонах флаг снимался конфирмацией с Грузнова и Скорпиона. Видимо, на Викискладе Sealle натворил делов поболе, поэтому многие требуют его бессрочки, заметьте, в основном иностранцы, а не участники РуВики, кому он мог здесь нахамить и выписать бан. [[u:nebydlogop|nebydlogop]] 08:44, 11 января 2021 (UTC)