Обсуждение Википедии:Голосования/Конфирмация администраторов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 425:
********* Вы ''уже'' имеете то, что хотите. Вы и MBH обращались в АК c заявкой против двух администраторов, в требованиях написали констатировать потерю доверия значительной части сообщества и назначить конфирмации. - [[Арбитраж:1147#Требования 5]]. Конфирмации не назначили. Т.е. либо ''формализованные'' требования обоснованными не являлись, либо АК не тот или не справился. Что там по факту? Да неважно. Важно - что я всю дискуссию держу это в голове и веду дискуссию именно и четко по «неформализованному недовольству», выражаемому на конфирмации, к которой администратор принуждается в обход АК. — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 18:54, 10 апреля 2021 (UTC)
********** Названная вами заявка - хрестоматийный пример, когда арбитры не назначили конфирмаций в казалось бы очевидном случае. На мой взгляд, это связано с тем, что арбитры не имели опоры в прописанных правилах по применению таких мер как "конфирмация по причине утраты доверия" и они так и не решились сделать соответствующий прецедент.<br>И хотелось бы, чтобы при схожих проблемах у администраторов все таки появлялась возможность продемонстрировать уровень доверия к себе со стороны сообщества. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69|обс.]]) 19:34, 10 апреля 2021 (UTC)
*********** Если группа очень опытных участников, наделённых поистине неограниченными правами, после обсуждения решила, что прецедента линчевания администраторов создавать не надо, то, наверное, это для них не был «очевидный случай», потому что потом придут другие группы с другими требованиями и получится 1937 год («а нас-то за что?»). Когда в начале 2008 года прозвучали слова, что «прецедент Косово — это страшный прецедент», к ним тоже не прислушались, и явно зря. Никакие концепции [[возмещающее отделение|возмещающего отделения]] и заклинания о том, что это не прецедент, не помогли преодолеть очевидной, но проигнорированной слишком уверенными в себе и своих идеях заводилами интерпретации событий «так-то мы и сами сумеем». Так и здесь — внезаконноепоправки к практике международных отношений, свазанные с ограниченной проблемой — снятие флага с сербского администратора Милошевича в выигрыше принеслапринесли каклишь максимумсомнительный бенефит Косово, а убытки суммируются до сих пор. — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 19:12, 14 апреля 2021 (UTC)
** ''Взяли админа, молча притащили на конфирмацию, молча отобрали флаг - всё, следующий'' - неужели вы думаете, что во время конфирмации никто не объяснит в своем голосе {{Против}} свою позицию? [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69|обс.]]) 16:39, 10 апреля 2021 (UTC)
*** Зачем думать и строить прогнозы? Я лично притащу дюжину админов и молча, тяжело сопя, десисоплю. Чтобы знали, как тут не появляться. — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)