Обсуждение Википедии:Голосования/Конфирмация администраторов (проект голосования): различия между версиями

********** Это итог? Это не итог. Итог должен подводиться по каждому вопросу отдельно. И я его вижу таким: Итог: проголосовало k, кворум достигнут. Подано n голосов "за", m голосов "против", большинством голосов в 70 % вывод РГ по вопросу о ..... поддержан. Правильно? То же самое отдельно по второму вопросу. И никаких других констатаций и обобщений по итогам голосования быть не должно, это всё лишние домыслы, не основанные непосредственно на результатах голосования. <br>Чтобы не терять время, у меня, если "да, правильно", два вопроса.

::::::::::* Почему Вы считаете, что для вопросов 3 и 4 такой итог не годится или не нужен? Только заменив слово "вывод" на "рекомендация", конечно же.

:::::::::: [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 19:07, 19 апреля 2021 (UTC)

******** Да, давайте сначала будем выслушивать все мнения и выявлять точки расхождения — пока у нас получалось достигать взаимопонимания, а это важно — голосовать будут разные люди, хорошо когда организаторы тоже разные люди и договариваются. ·[[User talk:Carn|Carn]] 15:26, 19 апреля 2021 (UTC)