Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Горгород: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 74:
:* По поводу "Учёные вроде альбомы не критикуют" — то есть критика со стороны Литературоведа [[Быков, Дмитрий Львович|Быкова]] и Литературного критика [[Юзефович, Галина Леонидовна|Юзефович]] вас не смущает? Это де-факто не совсем альбом, это книга, [[О дивный новый мир|Олдос Хаксли]] в рэп-исполнении. А книги учёные-филологи и историки более чем критикуют и изучают. Если вас не устраивает название "научная критика" — предложите альтернативу, я поменяю, но в данном случае это наиболее точное, как по мне, название раздела. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 17:41, 13 июня 2021 (UTC)
::* Я бы предложил заменить название подраздела «Научный анализ» на «Литературный анализ», а «Научная критика» — на «Отзывы в научных изданиях». — [[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 16:59, 21 июня 2021 (UTC)
:::* Первое сделано, не вижу принципиальной разницы. Второе не думаю, что правильно, ибо основная часть отзыва Дементьева на сайте Калиниградского университета в своего рода новостной заметке, а не в статье в журнале. Если есть желание могу назвать этот подраздел "Критика от представителей науки" (есть же у нас критика от литературоведов, пускай и не выделенная). Или вообще убрать выделение и включить как часть прочей критики, если мешает. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 18:07, 21 июня 2021 (UTC)
:* По поводу раздела про переворот — дополнила из Афиши, спасибо. Сама искала того, кто напишет о том, что переворота де-факто не было, фишки исполнителей остались фишками исполнителей, а не распространились на всю сцену. А вот L'Officel, а точнее редактор Rap.ru на его страницах, увы не пишет ничего нового, упоминая переворот только вскользь. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 17:57, 13 июня 2021 (UTC)
:* PS: Если избирающие сочтут эту претензию резонной — просьба закрывать номинацию. Я резать статью и уменьшать количество научного разбора не буду, ибо в статье есть 4 научные статьи в общем на 54 страницы. И есть ещё две неиспользованные авторитетных авторов (тот же Дементьев и кандидат филологических наук Кардинская) общим размером 25 страниц в разделе "Дополнительная литература". Это вторичные источники от авторов со степенями. В отличии от первичных новостных о туре и выходе, а также первичного (интервью) о записи. И на основе этих статей есть примерно треть работы. На мой взгляд, более чем немного. Но нарушать ВП:МОЁ я не буду, и если кто-то после неизбрания захочет снести часть текста и номинировать "облегчённую версию" заново — я возражать не буду. Как, в принципе, и участвовать в обсуждении. PSS: Если есть ещё вопросы по тексту, содержанию и уточнению — всегда готова. Но это делать точно не буду. Значимой работу представляю не я — её таковой называют источники. Одной из самых значимых в истории русского хип-хопа. Таковой она, в принципе, и является. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 18:21, 13 июня 2021 (UTC)
Строка 86 ⟶ 87 :
:* Один раз был с заглавной, остальные со строчной. Учитывая, что даже в названии трека "Слово мэра" оно с маленькой, это даже самим Мироном не позиционировалось как имя собственное. Так что поправила этот единственный раз. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 19:07, 17 июня 2021 (UTC)
* «Произведение, написанное Марком после знакомства с Алисой и Гуру… Она считает, что он излишне политизировался и что это, как и девушка, которую она называет Алисой, его до добра не доведёт». В начале абзаца имя Алиса звучит как данность, а во втором отрывке кажется, будто девушку зовут иначе. Имеет смысл перефразировать. — [[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 18:24, 17 июня 2021 (UTC)
:* Исправил на "роковую женщину" в первом предложении. Больше разнообразия, да и имени на момент начала трека слшательслушатель ещё не знает — его в первый раз произносит Кира именно в ските в конце этого трека. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 19:07, 17 июня 2021 (UTC)
* «По мнению Летохо, в треке „Всего лишь писатель“ Марк очевидно сравнивается с [[Моисей|Моисеем]]… Павел Дмитриев считает, что в этом треке более высокое положение, нежели описание самого мира, занимает показ отношения автора к окружающей его действительности, ибо здесь цель, которую необходимо достигнуть, сравнивается с образом [[Олимп]]а» — здесь у меня замечания сразу двух типов. Стилистические: показ отношения автора скорее «играет важную роль», чем «занимает высокое положение», а цель сравнивается не с «образом Олимпа», а просто с Олимпом (или «названа Олимпом»). Но главное — это содержательная проблема. Дмитриев пишет не о треке «Всего лишь писатель», а о двух других композициях: про отношение автора — применительно к «Переплетено» (на с. 99), а про Олимп — в связи с «Кем ты стал?» (на с. 100). Этот кусок нуждается в перепроверке и переписывании. — [[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 18:24, 17 июня 2021 (UTC)
:* Стилистика поправлена, ок. А вот с местами это да, перепутано. Первое переписано. Второе... Я сравнила с текстом трека, и конкретно тут Дмитриев просто пересказал его своими словами, на анализ не тянет, хоть в сюжет запихивай. Ввиду того, что про "Кем ты стал" более никто не высказывался, я просто убрала этот кусок, в нём невелика ценность. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 19:07, 17 июня 2021 (UTC)