Википедия:Форум/Новости: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Разбор ситуации: ответ участнику Archivarius1983
Строка 162:
''Судя по всем данным, происходящее вообще не было связано с СУАР, а было связано с Гонконгом и тамошним демократическим движением.'' Возможно. Ну и что с того? Википедии должна быть платформой, поддерживающей движение в Гонконге, то есть той самой трибуной? По которому основанию? По китайскому законодательству сепаратизм Гонконга недопустим, действия активистов приравниваются к антигосударственной пропаганде и нарушению общественного договора [[одна страна — две системы]]. Ну а что? Кто позволит поддерживать сепаратизм в той же Британии или Штатах? Тогда почему можно это поддерживать в континентальном Китае, кто скажет? Где нейтральность? — [[У:Archivarius1983|Archivarius1983]] ([[ОУ:Archivarius1983|обс.]]) 14:50, 20 сентября 2021 (UTC)
* Я, возможно, чего-то о Китае не знаю, но в целом ситуация такова. Википедия научилась освещать конфликты нейтрально: привести одну точку зрения, привести другую точку зрения, их сбалансировать. Но есть одно исключение. Википедия в принципе не может «нейтрально» освещать конфликтную ситуацию, где с одной стороны информация, подтверждённая АИ, а с другой — тотальная цензура. И неважно, что это: геноцид уйгуров или то же «Умное голосование». В этой ситуации простое следование правилам Википедии приводит к тому, что её позиция перекошена в «антивластную» сторону. Более того, так как в основе Википедии неподцензурность, любые попытки её цензурировать приводят к усиленному противодействию. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:20, 20 сентября 2021 (UTC)
* Что только геноцидом не называют, см. [[геноциды в истории]].{{pb}}Прошу закрыть эту и предыдущую тему на основании [[ВП:НЕТРИБУНА]]. ·[[UT:Carn|Carn]] 19:02, 20 сентября 2021 (UTC)
 
== Конкурс «Выпускники и наставники России 2021» ==