Википедия:Форум/Авторское право: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 91:
********** «всего лишь формальное требование заполнить шаблон», — ну и как из этого следует вывод, что это требование ''не нужно соблюдать''?— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror|обс.]]) 11:51, 14 октября 2021 (UTC)
********** «Как Вы видели», — никак не видел. И сейчас не вижу на странице описания файла полностью заполненного шаблона {{t|Обоснование добросовестного использования}}, и вижу пробелы в заполнении шаблона {{t|Изображение}} относительно рекомендаций в [[Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2015/05#Оформление загружаемых под FoP-Russia файлов|итоге этого обсуждения]].— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror|обс.]]) 11:51, 14 октября 2021 (UTC)
*********** Раз Вы не исправили в соответствии с рекомендациями - значит Вы считаете, что все заполнено правильно! В Википедии же все на самообслуживании - увидели ошибку, исправляете самостоятельно. Кстати, рекомендации - это не правила, а только совет, который нельзя нарушить. [[У:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[ОУ:Иван Абатуров|обс.]]) 11:01, 15 октября 2021 (UTC)
****** Несвободная фотография памятника - это одно. Там, действительно, нечем заменить. И, кстати, фотография с кремлин.ру ситуацию не меняет - такая фотография всё равно производна от скульптуры. А вот несвободная фотография надгробия при уже имеющейся несвободной фотографии самой персоны - это нарушение п. 3 [[Википедия:Критерии добросовестного использования#Условия]].— [[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] 14:24, 13 октября 2021 (UTC)
******* [[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] Вы предлагаете требовать с владельца сайта под свободной лицензией, чтобы он еще и публиковал договор с наследниками каждой несвободной скульптуры, фото которой на его сайте? Этак придется дойти до того, что будем требовать от РИА Новости и Бундесархива (которые передали на свободную лицензию кучу фото) договора с правообладателями этих фото. Некоторые из авторов фото, которые РИА Новости передали, скончались в 90-е годы, то есть формально их фото еще не перешли в общественное достояние! На самом деле, на Викискладе действует простой принцип - если юридическое лицо объявило, что сайт переводит на свободную лицензию, это значит, что все фото на сайте являются общественным достоянием. И любое фото можно ставить на Викисклад. В данном случае мы обязаны предполагать, что, например, РИА Новости законно владеет теми фото, которые передало в общественное достояние. Так что в случае с фото скульптуры на сайте Президента России приходится предполагать, что администратор сайта получил все разрешения от правообладателя на размещение скульптуры под свободной лицензией. [[У:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[ОУ:Иван Абатуров|обс.]]) 16:08, 13 октября 2021 (UTC)
| |||
