Документальная гипотеза: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отклонено последнее 1 изменение (Makarghazaryan): учи́те русский язык Метка: ручная отмена |
→Объединение источников: переведено |
||
Строка 51:
После разрушения [[Израильское царство|Северного Царства]] в 722 г. до н. э. документы Яхвист и Элохист были объединены в один документ. В результате этого объединения были опущены некоторые части оригинальных документов, в основном — Элохиста. Впоследствии к полученному документу был добавлен четвёртый документ — книга [[Второзаконие]]. Последним был добавлен Жреческий Кодекс, в результате этого добавления текст [[Пятикнижие|Пятикнижия]] приобрел современную форму.
Однако, против такой датировки P есть возражения. Например, израильский исследователь Библии Ави Гурвиц ({{lang-en|Avi Hurvitz}}) показал, что язык P находится на более ранней ступени развития, чем язык Езикиеля<ref>[http://vadymzhuravlov.blogspot.com/2010/06/p.html Библеистика: Употребление слов שש и בוצ в Библии и его приложение к датировке P]</ref>, следовательно, P имеет допленное происхождение. Современный исследователь Библии
== Примеры ==
|