Документальная гипотеза: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отклонено последнее 1 изменение (Makarghazaryan): учи́те русский язык
Метка: ручная отмена
Строка 51:
После разрушения [[Израильское царство|Северного Царства]] в 722 г. до н. э. документы Яхвист и Элохист были объединены в один документ. В результате этого объединения были опущены некоторые части оригинальных документов, в основном — Элохиста. Впоследствии к полученному документу был добавлен четвёртый документ — книга [[Второзаконие]]. Последним был добавлен Жреческий Кодекс, в результате этого добавления текст [[Пятикнижие|Пятикнижия]] приобрел современную форму.
 
Однако, против такой датировки P есть возражения. Например, израильский исследователь Библии Ави Гурвиц ({{lang-en|Avi Hurvitz}}) показал, что язык P находится на более ранней ступени развития, чем язык Езикиеля<ref>[http://vadymzhuravlov.blogspot.com/2010/06/p.html Библеистика: Употребление слов שש и בוצ в Библии и его приложение к датировке P]</ref>, следовательно, P имеет допленное происхождение. Современный исследователь Библии {{не переведено 5|Фридман, Ричард|[[Ричард Фридман|en|Richard Elliott Friedman}}]] в своей книге {{не переведено 5|Кто написал Библию?|«Кто написал Библию?»|en|Who_Wrote_the_Bible?}} полемизирует с Велльгаузеном. По его мнению, P был написал во времена иудейского царя Езекии. Ряд противоречий между D и P он объясняет не эволюцией религиозных взглядов древних евреев (как Велльгаузен), а различными интересами двух противоборствующих жреческих групп.
 
== Примеры ==