Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями

Это типичный случай из серии «в кругу друзей не щёлкай клювом»: я видел эту номинацию, поскольку там рядом две моих номинации на восстановление, и собирался подвести по ней итог, но сегодня отвлёкся на другие дела — и когда вернулся, то администратор {{u|Джекалоп}} итог уже подвёл, отказав в восстановлении статьи со ссылкой на доводы {{u|Grig siren}}. Итог этот ошибочный, статью необходимо восстановить. Заявка на восстановление указывает на то, что персональная выставка Улангина [https://www.culture.ru/events/75410/vystavka-igor-ulangin-illyustracii-k-proizvedeniyam-russkikh-pisatelei проходила] в Пушкинском музее. Коллега Grig siren отвечает на это: ''«[[Всероссийский музей А. С. Пушкина]] — это совсем не то же самое, что [[Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина]]. И по профилю деятельности, и по степени престижности»''. Это соображение не имеет особого смысла: когда Всероссийский музей Пушкина выставляет у себя иллюстрации художника к произведениям Пушкина, то он как раз действует в рамках собственного профиля и собственной компетенции. Второй довод заявки на восстановление заключался в том, что Улангин [https://poetryprize.ru/polozhenie-o-premii-poeziya/zhyuri-premii.html является членом жюри] [[Поэзия (премия)|премии «Поэзия»]]; участник Grig siren парирует: ''«премия, учрежденная всего 3 года назад малоизвестным благотворительным фондом явно не относится к „наиболее авторитетным и престижным“ премиям»''. Это рассуждение целиком ошибочно. «Малоизвестный благотворительный фонд» — это вообще-то [[Анатолий Чубайс]] [https://litrossia.ru/item/chubajs-i-premija-transformer/], но само по себе это совершенно неважно. Важно то, что в действительности премия «Поэзия» — это фактически самая авторитетная и престижная (но она же и самая скандальная и противоречивая) премия в сегодняшней русской поэзии, и это знают примерно все, кто как-то следит за происходящим в современной литературе: см. публикации в диапазоне от [https://lenta.ru/articles/2018/05/23/poetry/] и [https://www.colta.ru/articles/literature/23248-premiya-poeziya-i-mehanizmy-ekspertnoy-otsenki] до [https://www.mk.ru/culture/2021/11/09/stikhotvoreniem-goda-priznali-tekst-s-upominaniem-flaga-belorusskoy-oppozicii.html] и [https://prosodia.ru/catalog/shtudii/12-tezisov-o-premii-poezii-ee-novom-laureate-i-poeticheskom-soobshchestve/]. Жюри у премии довольно большое, но странно было бы полагать, что в нём попадаются случайные люди. Разумеется, нельзя сказать, что эти доводы - как и другие доводы, которые могут быть приведены в защиту статьи (вроде, например, вхождения Улангина в "Чувашскую энциклопедию" [http://enc.cap.ru/?t=prsn&lnk=131]), - являются абсолютно железобетонными: Улангин фигура довольно заметная и достойная, но ввиду жительствования в глубокой провинции не супермедийная. Однако основывать административные решения на аргументах, построенных на совершенном непонимании происходящего, не следует. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 19:16, 24 ноября 2021 (UTC)

* А разве это сюда? Вроде бы формально после ВУС идёт АК. [[У:Землеройкин|Землеройкин]] ([[ОУ:Землеройкин|обс.]]) 19:26, 24 ноября 2021 (UTC)

 

== Действия администратора Андрей Романенко ==