Обсуждение:Ильдар ибн Сурхай: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Macuser (обсуждение | вклад) →Патрулирование правок участника Akhmad Tarkovsky: ответ участнику Akhmad Tarkovsky |
Macuser (обсуждение | вклад) м →Фальсификация источников участником Akhmad Tarkovsky: редактирование ответа |
||
Строка 107:
Источник не является АИ.
[[У:Akhmad Tarkovsky|Akhmad Tarkovsky]] ([[ОУ:Akhmad Tarkovsky|обс.]]) 21:23, 11 апреля 2021 (UTC)
* И что? Я же вам не Рейнольдса предлагаю в качестве источника, а
* Прошу обратит внимание для последующих участников , что данный пользователь снова попал под правила - [[ВП:ПОКРУГУ]]. Данный участник не понимает «русского языка», видит в белом чёрное. В приведённой участником статье автор (статьи) прямо в самом начале указывает , что работа не его, а выдержка из работы европейского «доктора» Якоба Рейнггеса, читая текст статьи можно с лёгкостью отличить где сама работа Якоба Рейнггеса и где текст самого автора (выдержки автора в конце каждой страницы , где он комментирует то или иное событие). Автор статьи прямо указывает , что работу Якоба Рейнггеса нужно воспринимать критически , так как он многие факторы искажает, а в сути самой статьи допускает много ошибок. Посему данный участник на отрез отказывается видеть в прямом тексте данный фактор и отказывается принять очевидность того, в добавок , что Якоб Рейнггес не современник и не историк, источник никак не является АИ, к тому же , в добавок в этом источнике на отрез отсутствуют данные об «Ильдаре шамхале», источник никак не может быть добавлен. Далее вы можете обратится к администраторам группы и пытаться доказать им, хотя , будет ли для вас польза , ибо любому здравомыслящему и так будет понятно что источник не является авторитетным. На это дискуссия завершена!
[[У:Akhmad Tarkovsky|Akhmad Tarkovsky]] ([[ОУ:Akhmad Tarkovsky|обс.]]) 21:30, 12 апреля 2021 (UTC)
|