ЭпиВакКорона: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Регистрация, патенты, авторское вознаграждение: Я исправила несколько фраз в конце секции.
Строка 175:
* CKNLNESLIDLQELGKYEQYIK (SEQ ID NO: 3).</ref>.
 
В патенте указаны 12 человек, в том числе и руководитель Роспотребнадзора [[Попова, Анна Юрьевна|Попова]]. Авторское вознаграждение не выплачивалось из-за отсутствия договора между работодателем и разработчиком.<ref>[https://ria.ru/20211207/voznagrazhdenie-1762646094.html «Вектор» опроверг информацию о вознаграждении для создателей «ЭпиВакКороны» — РИА Новости, 07.12.2021] // [[РИА Новости]] 7.12.2021</ref> Однако,Что дажене исключает появление такого договора в будущем. Даже при отсутствии авторского вознаграждения участие руководителя Роспотребнадзора в авторском коллективе вышеперечисленных патентов рассматривается многими независимыми экспертами как создание серьезного конфликта интересов, см. [[ЭпиВакКорона#Конфликт интересов]]. [[Роспотребнадзор]] должен выступать в роли независимого органа, контролирующего безопасность и эффективность вакцин в России. Авторство его руководителя в патентах, защищающих одну разработку, компрометирует возможность независимой оценки вакцин [[ЭпиВакКорона#Конфликт интересов]].
 
=== Ввод в гражданский оборот ===