Скандальный дневник: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Анатолич1 (обсуждение | вклад) оформление, дополнение |
Спасено источников — 3, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.9 |
||
Строка 107:
== Мнение о фильме автора книги ==
[[Хеллер, Зои|Хеллер]] высказалась, что многие сюжетные линии книги утеряны в фильме, он прямолинеен, часть сюжетов преувеличена и сильно отличается от книги. Замечания, которые дала Хеллер к сценарию фильма, проигнорировали. Барбара показана с лесбийскими наклонностями, хотя по книге она просто хотела общения хоть с кем-нибудь и не искала интимных отношений. Барбара в фильме показана ужасной женщиной, злодеем, а по книге она просто жалуется на своё бедственное положение женщины среднего возраста, которая не замечена ни мужчинами, ни женщинами. У неё нет статуса замужней женщины и матери, что её очень удручает. Хеллер не очень довольна счастливым концом фильма. Единственный плюс, который есть в фильме, и которого нет в книге, это великолепные пейзажи<ref>{{cite web|url=http://thebigindianpicture.com/2014/02/eye-of-the-beholder-zoe-heller/|title=Интервью. Eye of the Beholder: Zoë Heller|date=2014-01-02|accessdate=2014-04-24|archive-date=2014-04-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20140417210222/http://thebigindianpicture.com/2014/02/eye-of-the-beholder-zoe-heller/|deadlink=no}}</ref>.
== Критика ==
Фильм был в целом хорошо принят как публикой, так и критиками: рейтинг одобрения на сайте Rotten Tomatos составил 87%<ref>{{Cite web|url=
== Примечания ==
|