Википедия:К оценке источников: различия между версиями

** Уважаемый коллега, Вы по каким критериям отделяете "леворадикальную побочную ветвь" и "леволиберальную среду" в университете от "котлет". Какой-то набор ВП:Марг. [[У:Mandorakatiki|Mandorakatiki]] ([[ОУ:Mandorakatiki|обс.]]) 19:32, 19 августа 2022 (UTC)

*** Простите, а вы не в курсе? О воззрениях Гилинского и его противоречиях с полисимейкерами можно почитать [https://cyberleninka.ru/article/n/yakov-ilich-gilinskiy-v-svete-kriminologicheskih-suzhdeniy здесь], о мировых течениях в криминологии с точки зрения Гилинского — [https://www.iuaj.net/node/1699 здесь]. «Радикальная криминология» — это название течения, к которому относится Гилинский ([[:en:Radical criminology]]). В том, что подход, который «заостряет внимание на противоречии не между человеком и обществом в целом, а между человеком и узким кругом хозяев мира — в нашей терминологии, „воробогачей“ или, как говорят, „олигархов“» — это ''лево''радикальный подход, я надеюсь, сомнений нет? [[У:Котик полосатый|Котик полосатый]] ([[ОУ:Котик полосатый|обс.]]) 20:03, 19 августа 2022 (UTC)

* На первый взгляд ничего "криминального" в источнике нет. На мой взгляд, проф. Гилинский попадает под определёние АИ. Вполне приличное количества статей в ядре РИНЦ, цитируемость на хорошем уровне, статьи почти все по праву, высокая цитируемость по теме "девиантное поведение"[https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=72747]. Можно копнуть глубже, если есть серьёзные сомнения. [[У:Mandorakatiki|Mandorakatiki]] ([[ОУ:Mandorakatiki|обс.]]) 19:52, 19 августа 2022 (UTC)

** Криминального там ничего и не может быть. Гилинский — вполне уважаемый учёный в своей среде. Просто надо иметь в виду, что криминология — плюралистическая наука, признающая широкий спектр мнений о своём предмете изучения. Поэтому надо очень внимательно смотреть, что есть «мейнстрим» и что реально используется в практике, а что есть рассуждения теоретиков из [[Башня из слоновой кости|«башен из слоновой кости»]]. В частности, представления Гилинского о преступлении как о сугубо «условном конструкте, продукте договорённости или субъективных решений», отрицающие существование преступления как объективного явления — это далеко не мейнстрим. И радикальная криминология (которая на роль главных причин преступности назначает существование капиталистического общества как такового) — это тоже далеко не мейнстрим. Поэтому если статьи писать, назначая Гилинского рупором «международного академического мейнстрима» (т.е. излагая его точку зрения как факт, а не как одно из возможных мнений), получится нарушение [[ВП:НТЗ]]. [[У:Котик полосатый|Котик полосатый]] ([[ОУ:Котик полосатый|обс.]]) 20:14, 19 августа 2022 (UTC)