Обсуждение Википедии:Критерии значимости программ: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vlsergey (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 178:
--[[Special:Contributions/92.36.31.231|92.36.31.231]] 18:22, 5 марта 2010 (UTC)
* Против. Как и хабр, сайт является коллективным блогом. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:32, 5 марта 2010 (UTC)
*: Не совсем понятно при чем тут хабр, речь здесь идет о Linux.com :)? Если уж сравнивать, то Хабр может и типичный коллективный блог с тэгами и прочей атрибутикой блогов, Linux.com скорее новостной сайт (хотя может я не совсем владею терминологией). Без предварительного рассмотрения материал Вы там не разместите. Кроме того, [[en:Bruce Byfield]], один из авторов статей в этом электронном СМИ, является профессиональным журналистом. Кстати в правилах сказано, «личные и коллективные блоги и форумы (в том числе Хабрахабр, Linux.com и т. д.), '''за исключением тех, которые могут быть признаны авторитетными источниками информации по данной теме'''». если против, потому что это коллективный блог, тогда то что выделено жирным надо убрать. --[[Special:Contributions/92.36.109.187|92.36.109.187]] 13:19, 6 марта 2010 (UTC)
== Считать все свободные нетривиальные программы автоматически значимыми ==
| |||