Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 115:
Согласно версии тибетолога А.И. Андреева, теософ<ref name="Андреев">''Андреев А. И.'' Гималайское братство. Теософский миф и его творцы.— СПб.: изд. СПбГУ, 2008</ref>{{rp|181-182, 327, 401-432}} [[Рерих, Николай Константинович|Николай Рерих]], в котором якобы «опознали» Далай-ламу V<ref name="Андреев" />{{rp|249}}, собирался провозгласить себя Далай-ламой Запада<ref name="Андреев" />{{rp|329, 339}} и «реформировать» тибетский буддизм<ref name="Андреев" />{{rp|349-352}}, и его экспедиция была частью этого плана. Согласно Андрееву, в пути Рерих получал противоречивые указания от своей супруги, не отражавшие положения дел в Тибете, и неудача экспедиции была причиной его негативных отзывов о положении дел в Тибете.
 
Версии об одновременно духовных и политических целях экспедиции Рерихов придерживается историк<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://cassian.memphis.edu/history/znmenski/index.htm| title= Andrei A. Znamenski | publisher=// Сайт исторического факультета университета Мемфиса| accessdate=2011-12-24}}</ref> Андрей Знаменский в своей книге «''Red Shambhala''»<ref>''Znamenski A.'' [http://books.google.ru/books?id=6J6T2uz1KSoC&hl=ru Red Shambhala: Magic, Prophecy, and Geopolitics in the Heart of Asia].— Quest Books, 2011.— 304 c.— ISBN 0835608913, ISBN 9780835608916</ref>.
 
=== Поиск Шамбалы ===