Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

::::::::::::Не производит новую информацию, а обрабатывает имеющуюся. Информация при этом теряется. Из возраста в годах не определишь дату рождения. Концепция уже определена правилом, что статьи должны быть написаны в научном стиле и опираться на АИ. Никакую концепцию я не вырабатываю, только предлагаю убрать ерунду. [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 01:29, 27 января 2012 (UTC)
:::::::::::::О, то есть если я самостоятельно пропишу Путину лекарство от облысения и добавлю его в статью, это ориссом не будет? MYCIN ведь диагнозы ставила и лекарства прописывала. А она по вашему мнению никакой новой информации не производит. Что касается концепции, понятия "незначимой ерунды" применительно к фактам как раз таки нет. [[User:Zero Children|Zero Children]] 07:19, 27 января 2012 (UTC)
::::::::::::::Посмотрите в правиле об АИ, является ли АИ выписанный Вами рецепт Путину. Сколько битов информации было и сколько стало после работы MYCIN? Неужели количество битов увеличилось? [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 13:25, 27 января 2012 (UTC)
:::::::::а что Путин - это книга или фильм, который взяв с полки можно легко и не принуждённо проверить?! этот раздел совсем про другое! ([[User:Idot|Idot]] 17:38, 26 января 2012 (UTC))
::::::::::Если в АИ написано, что Путин книга, фильм, верблюд, слон и т.д., то так нужно написать и в статье. Если подобных сведений в АИ нет, то и писать ничего не надо. Все очень просто. С чего Вы решили, что от Вас требуется творческая деятельность? Нужно только пересказывать АИ и не заниматься ничем иным. [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 18:06, 26 января 2012 (UTC)
809

правок