Википедия:Критерии значимости веб-сайтов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 14:
# О сайте должны иметься несколько нетривиальных публикаций, чей источник независим от сайта. (Независимая публикация должна быть авторитетным источником информации: сюда включаются статьи в популярных журналах, газетах, книгах, телерепортажи и печатные материалы потребительских ассоциаций. Например, блог [[dirty.ru]] неоднократно упоминался в русскоязычной печати. Ему были посвящены статьи в [[Компьютерра|Компьютерре]] и [[Большой город (журнал)|Большом городе]]). Сюда не включаются перепечатки рекламы сайта.
# Сайт или интернет-содержимое удостоены какого-либо известного и независимого приза или премии от периодического издания или самостоятельной организации<ref>Примеры таких наград — [[Eisner Awards]], [[Blog award|Bloggies]], [[Webby Awards]], [[РОТОР]], [[Премия Рунета]]. Для большей уверенности желательно, чтобы сайт неоднократно удостаивался таких премий.</ref>.
# Содержимое неоднократно распространялось или освещалось другим известным сайтом, независимымне зависимым от создателей этого содержимого (например, в качестве источника информации). Сюда включаются частые упоминания в онлайн-газетах и журналах, а также в лентах новостей<ref> Как правило, такой сайт будет удовлетворять и первому критерию. Такие упоминания в онлайн-СМИ не должны быть тривиальными. К примеру, отдельной статьи заслуживает блог человека, передававшего репортажи из затопленного [[Новый Орлеан|Нового Орлеана]].</ref>.
# Наличие сайта в таких авторитетных [[каталог сайтов|каталогах сайтов]], как [http://yaca.yandex.ru/ Яндекс. Каталог] и [[Dmoz]], может служить дополнительным критерием качества, но далеко не всегда. Иногда это помогает: например, [http://yaca.yandex.ru/yca/tungrp/ вот] список самых авторитетных сайтов по мнению [[Яндекс]]а.
Статья о сайте '''обязательно''' должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания».